دوره 38، شماره 591: هفته سوم آبان ماه 1399:670-679

بررسي و مقایسه‌‌ی ماندگاری در انتقال سریالی پیوند (گرافت) چربی اتولوگ ذخیره شده در دمای فریز و چربی تازه در جوان‌سازی صورت: یک مطالعه‌ی کارآزمایی بالینی

محمود عمرانی‌فرد , حسین ابدالی, علی اصیلیان, عنایت‌اله یدالهی

DOI: 10.22122/jims.v38i591.12878

چکیده


مقدمه: این مطالعه با هدف مقایسه‌ی ماندگاری در انتقال سریالی پیوند (گرافت) چربی اتولوگ ذخیره شده در دمای فریز و چربی تازه در جوان‌سازی صورت انجام گرفت.

روش‌ها: در یک مطالعه‌ی کارآزمایی بالینی، 60 بیمار داوطلب تزریق چربی در ناحیه‌ی نازولیبیال در دو گروه 30 نفره توزیع شدند. در گروه اول، چربی تازه از ناحیه‌ی داخلی ران برداشته شد و به مقدار 3 سی‌سی در دو طرف محل نازولیبیال تزریق شد. در 4-3 جلسه‌ی پی‌گیری با فواصل 4-3 هفته، تزریقات بعدی به همین ترتیب صورت گرفت. در گروه دوم، مقدار چربی مورد نیاز برای 4 جلسه تزریق از قسمت داخلی ران برداشته شد و 3 سی‌سی در اولین نوبت تزریق شد و مابقی چربی در دمای 20- درجه‌ی سانتی‌گراد فریز شد و در طی نوبت‌‌های بعدی، پس از یخ‌زدایی در محل نازولیبیال تزریق شد. میزان ماندگاری بافت چربی در 3، 6، 9، 12 و 15 ماه بعد از تزریق در دو گروه تعیین و مقایسه گردید.

یافته‌ها: مقایسه‌ی تغییرات نمره‌ی ارزیابی چروک‌های صورت (Modified Fitzpatrick wrinkle scale یا MFWS) در قبل از عمل و ماه‌های 3، 6، 9، 12 و 15 بعد از عمل، تفاوت معنی‌داری را بین دو گروه نشان نداد (37/0 = P). درصد کلی کاهش بافت چربی در طی 15 ماه بعد از تزریق در گروه تحت تزریق چربی تازه 13/0 ± 59/0 و در گروه تحت تزریق چربی فریز شده 11/0 ± 61/0 درصد بود و تفاوت معنی‌دار بین دو گروه دیده نشد (73/0 = P).

نتیجه‌گیری: با توجه به این که ماندگاری بافت چربی در دو روش تزریق چربی تازه و فریز تفاوت ندارد، به نظر می‌رسد استفاده از چربی فریز شده به علت یک بار برداشت چربی و هزینه‌های پایین‌تر عمل، برای جوان‌سازی پوست ارجح باشد.


واژگان کلیدی


چربی اتولوگ؛ جوان‌سازی؛ ماندگاری

تمام متن:

PDF

مراجع


Stillaert FB, Sommeling C, D'Arpa S, Creytens D, Van Landuyt K, Depypere H, et al. Intratissular expansion-mediated, serial fat grafting: A step-by-step working algorithm to achieve 3D biological harmony in autologous breast reconstruction. J Plast Reconstr Aesthet Surg 2016; 69(12): 1579-87.

American Society of Plastic Surgeons. Plastic Surgery Statistics Report 2017 [Online]. [cited 2019 Mar 29]; Available from: URL: https://www.plasticsurgery.org/ documents/News/Statistics/2017/plastic-surgery-statistics-full-report-2017.pdf

Ibrahiem SMS, Farouk A, Salem IL. Facial rejuvenation: Serial fat graft transfer. Alexandria J Med 2016; 52(4): 371-6.

Rigotti G, Chirumbolo S, Sbarbati A. Commentary on: progressive improvement in midfacial volume 18 to 24 months after simultaneous fat grafting and facelift: An insight to fat graft remodeling. Aesthet Surg J 2020; 40(3): 243-5.

Shih L, Davis MJ, Winocour SJ. The science of fat grafting. Semin Plast Surg 2020; 34(1): 5-10.

Zhu YZ, Zhang J, Hu X, Wang ZH, Wu S, Yi YY. Supplementation with extracellular vesicles derived from adipose-derived stem cells increases fat graft survival and browning in mice: A cell-free approach to construct beige fat from white fat grafting. Plast Reconstr Surg 2020; 145(5): 1183-95.

Shoshani D, Markovitz E, Monstrey SJ, Narins DJ. The modified Fitzpatrick Wrinkle Scale: A clinical validated measurement tool for nasolabial wrinkle severity assessment. Dermatol Surg 2008; 34(Suppl 1): S85-S91.

Coleman SR. Structural fat grafts: The ideal filler? Clin Plast Surg 2001; 28(1): 111-9.

Ohashi M. Fat grafting for facial rejuvenation with cryopreserved fat grafts. Clin Plast Surg 2020; 47(1): 63-71.

Pu LL, Coleman SR, Cui X, Ferguson RE, Jr., Vasconez HC. Autologous fat grafts harvested and refined by the Coleman technique: A comparative study. Plast Reconstr Surg 2008; 122(3): 932-7.

Sommer B, Sattler G. Current concepts of fat graft survival: Histology of aspirated adipose tissue and review of the literature. Dermatol Surg 2000; 26(12): 1159-66.

Lidagoster MI, Cinelli PB, Levee EM, Sian CS. Comparison of autologous fat transfer in fresh, refrigerated, and frozen specimens: an animal model. Ann Plast Surg 2000; 44(5): 512-5.

Li D, Sun J, Wu S. A multi-center comparative efficacy and safety study of two different hyaluronic acid fillers for treatment of nasolabial folds in a Chinese population. J Cosmet Dermatol 2019; 18(3): 755-61.

Coleman SR. Structural fat grafting: more than a permanent filler. Plast Reconstr Surg 2006; 118 (3 Suppl): 108S-20S.

Butterwick KJ, Bevin AA, Iyer S. Fat transplantation using fresh versus frozen fat: A side-by-side two-hand comparison pilot study. Dermatol Surg 2006; 32(5): 640-4.

Erdim M, Tezel E, Numanoglu A, Sav A. The effects of the size of liposuction cannula on adipocyte survival and the optimum temperature for fat graft storage: An experimental study. J Plast Reconstr Aesthet Surg 2009; 62(9): 1210-4.




Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 Unported License which allows users to read, copy, distribute and make derivative works for non-commercial purposes from the material, as long as the author of the original work is cited properly.