@article { author = {Sayadishahraki, Masoud and Rezaei, Mohammad Taghi}, title = {Single Anastomosis Sleeve Jejunal Bypass (SASJ) Versus Roux-en-Y Gastric Bypass in Patients with Obesity}, journal = {Journal of Isfahan Medical School}, volume = {38}, number = {563}, pages = {49-54}, year = {2020}, publisher = {Isfahan University of Medical Sciences}, issn = {1027-7595}, eissn = {1735-854X}, doi = {10.22122/jims.v38i563.11700}, abstract = {Background: Obesity and its related morbidities has become a great concern worldwide. Bariatric surgery, regardless of its type, is the most effective approach for morbid obesity treatment. Single anastomosis sleeve jejunal (SASJ) bypass is a novel technique of bariatric surgery that can be considered for patients with previous history of severe gastroesophageal symptoms. The current study aimed to compare outcomes of SASJ with classic gastric bypass in a six-month follow-up.Methods: This was a cohort study conducted on 50 patients underwent two types of bariatric surgeries (Classic Roux en-Y and SASJ), each contained 25 cases, during the years 2017 and 2018. Patients' information including age, gender, height, basal weight, body mass index (BMI), serum albumin, and glycated hemoglobin (HbA1C) were recorded and compared basically and within one, three and six months after surgery.Findings: Members of two groups were similar regarding age, gender distribution, height, basic BMI, HbA1C, albumin, and excess weight (P > 0.050 for all). Both the groups significantly lost weight within six months; while comparison of them showed no statistical difference regarding excess weight loss, BMI, HbA1C, and albumin (P > 0.050 for all). Within six months, the mean excess weight loss was 54.54 in SASJ and 50.54 in the other group.Conclusion: Trend of weight loss following SASJ bypass was similar to classic gastric bypass. Therefore, due to reversibility and easier gastric follow-up studies in SASJ approach, this technique can be considered for cases with particular indications. Further studies with longer follow-ups are strongly recommended.}, keywords = {Bariatric surgery,Gastric bypass,Body Mass Index}, title_fa = {مقایسه‌ی نتایج عمل جراحی Single Anastomose Sleeve Jejunal (SASJ) Bypass با Classic Gastric Bypass در بیماران چاق}, abstract_fa = {مقدمه: چاقی و بیماری‌های مرتبط با آن، یک نگرانی بزرگ است. مؤثرترین روش درمان چاقی، جراحی است. Single anastomose sleeve jejunal (SASJ)، روش جدیدی است که در بیماران با دلایل خاص انجام می‌شود. هدف از انجام این مطالعه، مقایسه‌ی این روش جراحی با بای‌پس کلاسیک در دوره‌ی پی‌گیری ۶ ماهه بود.روش‌ها: ۵۰ بیمار که در قالب یک مطالعه‌ی هم‌گروهی، طی دو سال به درمانگاه‌های جراحی چاقی مراجعه کرده بودند، به صورت غیر تصادفی در دو گروه 25 نفری تحت جراحی بای‌پس کلاسیک و SASJ قرار گرفتند. عوامل سن، جنس، قد، وزن پایه، شاخص توده‌ی بدنی،آلبومین سرم و هموگلوبین گلوکولیزه در زمان پایه، یک ماه، سه ماه و شش ماه بعد از جراحی با هم مقایسه شدند.یافته‌ها: بیماران دو گروه از نظر سن، جنس، قد، شاخص توده‌ی بدنی پایه، هموگلوبین A1C، آلبومین و وزن اضافی (050/0 < P) مشابه بودند. هر دو گروه به طور معنی‌داری طی شش ماه پس از جراحی وزن از دست دادند که مقایسه‌ی بین آن‌ها تفاوت معنی‌داری را از نظر درصد وزن اضافی از دست رفته، شاخص توده‌ی بدنی، هموگلوبین A1C و آلبومین نشان نداده است (050/0 < P). میانگین درصد وزن اضافی از دست رفته در گروه SASJ شش ماه پس از جراحی، 54/54 بود که در مقایسه با گروه دیگر (54/50) بیشتر بود.نتیجه‌گیری: روند کاهش وزن در گروه SASJ شبیه به گروه بای‌پس کلاسیک بود. با توجه به قابل برگشت بودن این روش و قابلیت پی‌گیری با اندوسکوپی، این روش می‌تواند در مواردی به دلایل خاص استفاده شود. مطالعات بیشتر با طول دوره‌ی پی‌گیری طولانی‌تر توصیه می‌شود.}, keywords_fa = {جراحی چاقی,بای‌پس معده,شاخص توده‌ی بدنی}, url = {https://jims.mui.ac.ir/article_16023.html}, eprint = {https://jims.mui.ac.ir/article_16023_351f46ef53d4973b2739fedb7aa54ecf.pdf} }