نوع مقاله : مقاله های پژوهشی
نویسندگان
1
دانشجوی کارشناسی، گروه تکنولوژی پرتوشناسی، کمیتهی تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی شهرکرد، شهرکرد، ایران
2
استادیار، گروه جراحی قلب، بیمارستان آیتاله کاشانی و دانشکدهی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهرکرد، شهرکرد، ایران
3
استادیار، گروه فیزیک پزشکی و پرتوشناسی، دانشکدهی پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهرکرد، شهرکرد، ایران
4
دانشیار، گروه رادیولوژی، بیمارستان آیتاله کاشانی و دانشکدهی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهرکرد، شهرکرد، ایران
5
بخش رادیولوژی تشخیصی، بیمارستان هاجر، دانشگاه علوم پزشکی شهرکرد، شهرکرد، ایران
چکیده
مقدمه: آزمون تصویربرداری تشدید مغناطیسی (Magnetic resonance imaging یا MRI)، با توجه به ماهیت غیر تهاجمی و کاربرد پرتوهای غیر یونیزان، سهم به سزایی در درخواستهای تصویربرداری تشخیصی ایفا مینماید. هدف از انجام این مطالعه، بررسی استفادهی مناسب آزمون MRI در بیمارستان هاجر (س) شهرکرد بر روی بیماران سرپایی مراجعه کننده در سال 1396 بود.روشها: این مطالعه، از نوع توصیفی- مقطعی بود. جامعهی آماری، شامل 438 بیمار سرپایی با روش نمونهگیری تصادفی منظم بود که از بین کل بیماران سرپایی مراجعه کننده برای استفاده از خدمات تصویربرداری MRI در سال 1396 انتخاب گردیدند. دادههای مورد نظر (سن، جنس، نوع آزمون MRI، ناحیهی مورد آزمون، تخصص پزشک درخواست کننده، استفاده از مادهی کنتراستزا و برایند تشخیصی آزمون)، از طریق چک لیست محقق ساخته از پروندهی بیماران استخراج شد. تجزیه و تحلیل دادهها، با استفاده از روشهای آماری توصیفی و آزمون 2χ انجام شد.یافتهها: میزان بازده آزمون MRI در بیماران سرپایی 3/81 درصد برآورد گردید. بیشترین درخواست MRI در زنان (4/64 درصد)، در محدودهی سنی 60-41 سال (2/45 درصد) و ناحیهی لومبوساکرال (2/43 درصد) بوده است. تفاوت معنیداری بین نواحی مورد آزمون و ردهی سنی بیماران (001/0 = P)، فراوانی گزارش تشخیصی و ردهی سنی (001/0 > P) و تخصص پزشک درخواست کننده و فراوانی گزارش با تشخیص (001/0 > P) مشاهده شد. فراوانترین درصد گزارش با تشخیص مربوط به ناحیهی لومبوساکرال (0/50 درصد) بود (001/0 > P).نتیجهگیری: بازده آزمون MRI در بیماران سرپایی در مرکز دانشگاهی شهرکرد مبتنی بر ارایهی تشخیص پزشکی در ردهی مناسبی قرار گرفت. بررسیهای آتی در برگیرندهی مطابقت درخواست آزمون MRI با درجات پیشنهاد شدهی دستورالعملهای پزشکی برای تعیین نرخ توجیهپذیری جامع پیشنهاد میگردند.
کلیدواژهها
عنوان مقاله [English]
A Study on the Appropriate Use of Magnetic Resonance Imaging (MRI) for Outpatients Referred to Hajar University Hospital in Shahrekord City, Iran, in Year 2017
نویسندگان [English]
-
Niloufar Sadeghi
1
-
Mathias Hossain Aazami
2
-
Elham Raeisi
3
-
Kimia Hosseini
1
-
Mohamad-Ali Dayani
4
-
Niloufar Lalegani
5
1
BSc Student, Department of Radiology, Student Research Committee, Shahrekord University of Medical Sciences, Shahrekord, Iran
2
Assistant Professor, Ayatollah Kashani Hospital AND Department of Cardiology and Cardiac Surgery, School of Medicine, Shahrekord University of Medical Sciences, Shahrekord, Iran
3
Assistant Professor, Department of Medical Physics and Radiology, School of Allied Medical Sciences, Shahrekord University of Medical Sciences, Shahrekord, Iran
4
Associated Professor, Department of Clinical Radiology, Shahrekord University of Medical Sciences, Shahrekord, Iran
5
Department of Diagnosis Radiology, Hajar Hospital, Shahrekord University of Medical Sciences, Shahrekord, Iran
چکیده [English]
Background: Magnetic resonance imaging (MRI) is a valuable diagnostic tool by its noninvasive/nonionizing nature. The aim of the current study was to determine the justification of MRI in outpatients referred to Hajar university hospital, In Shahrekord City, Iran, in a one-year period of 2017.Methods: A retrospective descriptive cross-sectional study was conducted on 438 outpatients referred for MRI during the year 2017, who were selected using systematic random sampling method. Intended data including age, gender, investigated organ, the specialty of requesting physician, MRI with or without contrast, and MRI diagnostic outcome were extracted from patient charts, and collected using checklists. Descriptive statistics and chi-square test were used for data analysis.Findings: Requested MRI led to a diagnosis in 81.3% of the patients. Women patients represented 64.4% of the requested MRI cases. 45.2% of the exams were performed for the patient with the age range of 41 to 60 years. The most prevalent investigated organ was the lumbosacral (43.2%). Age classes significantly influenced investigated organ (P = 0.001), as well as the prevalence of MRI diagnostic outcome (P < 0.001). The percentage of MRI diagnostic outcome differed significantly among clinical physicians (P <0.001). The prevalence of MRI diagnostic outcome significantly differed in respect to the investigated organ (P < 0.001), with lumbosacral (50%) as the most prevalent.Conclusion: Requested MRI in tertiary referral center of Shahrekord city led to a diagnosis in an acceptable manner. However, there is need to study appropriate imaging in view of taking most advantages from medical practice guidelines.
کلیدواژهها [English]
-
Magnetic Resonance Imaging
-
Appropriate use
-
Outpatient
-
Imaging