بررسی تراکم استخوان در گروه‌های سنی مختلف زنان اصفهان در سال 1393

دشتی, غلامرضا; سلامت, محمدرضا; عاصی, قاسم; سلامت, امیرحسین

بررسی تراکم استخوان در گروه‌های سنی مختلف زنان اصفهان در سال 1393

نوع مقاله : مقاله های پژوهشی

نویسندگان

¹ دانشیار، گروه علوم تشریحی، دانشکده‌ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

² دانشیار، گروه فیزیک و مهندسی پزشکی، دانشکده‌ی پزشکی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

³ دانشجوی پزشکی، دانشکده‌ی ‌پزشکی و کمیته‌ی تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

⁴ کارشناس ارشد، مرکز تشخیصی پوکی استخوان اصفهان، اصفهان، ایران

چکیده

مقدمه: هر چند که پوکی استخوان یک بیماری ناشی از کهن‌سالی است، اما برخی مطالعات نشان داده است که این بیماری، در گروه‌های سنی مختلف، شیوع متفاوتی دارد که آن را به ویژگی‌های اپیدمیولوژیک، ژنتیک، شیوه‌ی تغذیه، تحرک بدنی، برخی بیماری‌های مزمن و مصرف کورتیکواستروئید نسبت می‌دهند؛ اما در این زمینه، تناقض وجود دارد. از این رو، مطالعه‌ی حاضر با هدف تعیین تراکم استخوان در گروه‌های سنی مختلف زنان اصفهان در سال 1393 به انجام رسید.روش‌ها: این مطالعه، یک بررسی توصیفی- تحلیلی بود که در سال 1393 در مرکز تشخیص پوکی استخوان اصفهان انجام گرفت. در این مطالعه، 2536 زن مشکوک به پوکی استخوان مراجعه کننده به مرکز تشخیص پوکی استخوان اصفهان، تحت سنجش تراکم استخوان‌های لگن، ران و ستون فقرات قرار گرفتند و وضعیت تراکم استخوان آن‌ها بر حسب گروه سنی تعیین و مقایسه شد.یافته‌ها: از 2536 زن بررسی شده، 1244 نفر (1/49 درصد) دارای تراکم استخوان طبیعی، 1084 نفر (7/42 درصد) مبتلا به Osteopenia و 208 نفر (2/8 درصد) مبتلا به پوکی استخوان بودند. در گروه‌های سنی زیر 30 و 39-30 سال، هیچ بیماری مبتلا به پوکی استخوان نبود؛ اما شیوع آن در گروه‌های سنی 49-40 سال 2/1، 59-50 سال 3/7، 69-60 سال 2/16 و 70 سال و بالاتر، 5/26 درصد بود. شیوع پوکی استخوان در گروه‌های سنی مختلف، تفاوت معنی‌دار داشت (001/0 > P).نتیجه‌گیری: پوکی استخوان در گروه‌های سنی مختلف، شیوع متفاوتی دارد و هر چند که عوامل دیگری همچون ابتلا به بیماری‌های زمینه‌ای و فعالیت فیزیکی در آن دخیل می‌باشند، اما سن، یک عامل اساسی و تعیین کننده در ابتلا به این بیماری است. از این رو، ضمن توصیه به انجام مطالعات بیشتر، پیشنهاد می‌گردد، صرف نظر از سن، بیماران در معرض خطر پوکی استخوان حداقل یک بار تحت سنجش تراکم استخوان قرار گیرند.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Bone Mineral Density in Women of Different Age Groups in Isfahan, Iran in 2013-2014

نویسندگان [English]

Gholamreza Dashti ¹
Mohammadreza Salamat ²
Qasem Assi ³
Amirhossein Salamat ⁴

¹ Associate Professor, Department of Anatomical Sciences, School of Medicine, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran

² Associate Professor, Department of Medical Physics and Biomedical Engineering, School of Medicine, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran

³ Student of Medicine, School of Medicine AND Student Research Committee, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran

⁴ Isfahan Osteoporosis Diagnosis Center, Isfahan, Iran

چکیده [English]

Background: Osteoporosis is a prevalent disease in the elderly, but several studies have shown that prevalence of the disease in different age groups differ among each other which may be due to epidemiological characteristics, genetic, style of nutrition, physical activity, some of chronic diseases and consumption of corticosteroids. However, there is controversy regarding this issue. So, the aim of this study was to determine the bone density in different age groups of women in Isfahan, Iran in the years 2013-2014.Methods: This cross sectional study was done in Isfahan Osteoporosis Diagnostic Center (IODC) during 2013-2014. 2536 women suspected to have a low bone density who were referred to Isfahan Osteoporosis Diagnosis Center were scanned in the hip (femoral neck and trochanter) and vertebral column (L2-L4); bone density status was determined and compared in several age groups.Findings: Of the 2536 studied women, 1244 (49.1%) had normal bone density, 1084 (42.7%) had osteopenia and 208 (8.2%) had osteoporosis. No patient had osteoporosis in 30-39 or less than 30 years age groups. The prevalence of the disease in 40-49, 50-59, 60-69 and 70 years and older age groups was 1.2%, 7.3%, 16.2% and 26.5%, respectively. The prevalence of osteoporosis in various age groups had a significant difference (P < 0.001).Conclusion: Osteoporosis in various age groups had different prevalence rates and however other risk factors such as background diseases and physical activity may play a role; but, the age has been identified as a significant risk factor of this disease. Therefore, further studies are recommended, and it is suggested that regardless of age, patients at risk of osteoporosis should be referred for bone densitometry at least for one time.

کلیدواژه‌ها [English]

Osteopenia
Osteoporosis
Bone density
Age group

مراجع

Jamshidian-Tehrani M, Kalantari N, Azadbakht L, Esmaillzadeh A, Rajaie A, Houshiar-Rad A, et al. Osteoporosis risk factors in Tehrani women aged 40-60 years. Iran J Endocrinol Metab 2004; 6(2): 139-45. [In Persian].
Consensus development conference: diagnosis, prophylaxis, and treatment of osteoporosis. Am J Med 1993; 94(6): 646-50.
Melton LJ, III, Chrischilles EA, Cooper C, Lane AW, Riggs BL. Perspective. How many women have osteoporosis? J Bone Miner Res 1992; 7(9): 1005-10.
World Health Organization. Assessment of fracture risk and its application to screening for postmenopausal osteoporosis (Technical Report Series, No 843). Geneva, Switzerland: WHO; 1994.
Kanis JA. Assessment of fracture risk and its application to screening for postmenopausal osteoporosis: Synopsis of a WHO report. Osteoporos Int 1994; 4(6): 368-81.
Abdoli A. Applying of preventive behaviors for prevention of osteoporosis in menopause duration. Proceedings of the 1st International Seminar on Prevention, Diagnosis and Treatment of Osteoporosis; 2003 Sep 23-24; Tehran, Iran. Tehran, Iran: Tehran University of Medical Sciences; 2003. p. 116-7.
Bayat N, Haji Amini Z, Ali Shiri GhH, Ebadi A, Hosseini MAS, Lalouei A. Frequency of osteoporosis and osteopenia in post-menopausal military family's women. J Army Univ Med Sci I R Iran 2008; 6(1): 25-30. [In Persian].
Hanley DA, Josse RG. Prevention and management of osteoporosis: consensus statements from the Scientific Advisory Board of the Osteoporosis Society of Canada. 1. Introduction. CMAJ 1996; 155(7): 921-3.
Papadimitropoulos EA, Coyte PC, Josse RG, Greenwood CE. Current and projected rates of hip fracture in Canada. CMAJ 1997; 157(10): 1357-63.
International Osteoporosis Foundation. How fragile is her future? [Online] [cited 2000]; Available from: URL: http://www.iofbonehealth.org/sites/default/files/PDFs/how_fragile_is_her_future.pdf
Larijani B. Handbook: Osteoporosis, diagnosis and treatment. Tehran, Iran: Endocrine and Metabolism Research Institute, Tehran University of Medical Sciences; 2004. p. 1.[In Persian].
Abolhassani F, Mohammadi M, Soltani A. Burden of osteoporosis in Iran. Iran J Public Health 2004; (Suppl): 18-28.
National Osteoporosis Foundation. Fast facts on osteoporosis. [cited 2010 Feb 4]. Available from: URL:
http://www.nof.org/-osteoporosis/diseasefacts.htm.
Diez F. Guidelines for the diagnosis of osteoporosis by densitometric methods. J Manipulative Physiol Ther 2002; 25(6): 403-15.
Carmienke S, Freitag MH, Pischon T, Schlattmann P, Fankhaenel T, Goebel H, et al. General and abdominal obesity parameters and their combination in relation to mortality: a systematic review and meta-regression analysis. Eur J Clin Nutr 2013; 67(6): 573-85.