بررسی اثر رادیولوژیکی داربست بیوگلس ژلاتینی بر ترمیم نقص استخوان جمجمه در مدل حیوانی سگ

نوع مقاله : مقاله های پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار، گروه علوم تشریحی، دانشکده‌ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران

2 دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه علوم تشریحی، دانشکده‌ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران

3 استادیار، گروه علوم تشریحی، دانشکده‌ی پزشکی، دانشگاه بقیه‌اله (عج)، تهران، ایران

چکیده

مقدمه: هدف از مطالعه‌ی حاضر ارزیابی رادیولوژیکی ظرفیت بازسازی استخوان با داربست نانوبیوگلس ژلاتینی در مدل نقص جمجمه‌ی سگ بود.روش‌ها: در این مطالعه در استخوان فرونتال چهار سگ نر بالغ جوان، تحت بیهوشی، دو حفره به قطر 5/0 میلی‌متر ایجاد شد. در یکی از حفرات داربست ژلاتینی کار گذاشته شد و حفره‌ی دیگر به عنوان شاهد در نظر گرفته شد. 4 و 8 هفته پس از عمل جراحی، ارزیابی رادیولوژیکی تشکیل استخوان توسط دستگاه CBCT (Cone beam computed tomography) صورت گرفت.یافته‌ها: مقایسه‌ی اندازه‌ی قطر حفرات نشان داد که میانگین قطر حفرات 4 و 8 هفته پس از عمل بین دو گروه داربست ژلاتینی و شاهد اختلاف معنی‌داری نداشت (به ترتیب 522/0 = P و 064/0 = P). میانگین دانسیته‌ی استخوانی نیز 4 و 8 هفته بعد از عمل جراحی در گروه داربست ژلاتینی با گروه شاهد اختلاف معنی‌داری نداشت (به ترتیب 603/0 = P و 300/0 = P).نتیجه‌گیری: با توجه به نتایج به دست‌آمده به نظر می‌رسد که داربست بیوگلس ژلاتینی در فاصله‌های زمانی مورد مطالعه در مقایسه با گروه شاهد بر سرعت استخوان‌سازی اثر نداشته است.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Radiological Evaluation of Bone Regeneration Associated with Gel-Scaffold after Impacted Skull Defect in Dog

نویسندگان [English]

  • Seyyed Mohammad Hosseinipanah 1
  • Maryam Bahramipour 2
  • Mohammad Nourani 3
1 Assistant Professor, Department of Anatomical Science, School of Medicine, Hamadan University of Medical Sciences, Hamadan, Iran
2 MSc Student, Department Anatomical Science, School of Medicine, Hamadan University of Medical Sciences, Hamadan, Iran
3 Assistant Professor, Department of Anatomical Science, School of Medicine, Baqiyatollah University of Medical Sciences, Tehran, Iran
چکیده [English]

Background: In this study, we radiologically evaluated the performance of gelatin nano-bioglass scaffold applied in Dog‘s skull defect.Methods: Four young adult male dogs were chosen; then in the frontal bone of each one, two cavities with 0.5 mm diameter were created. The cavities were divided into 2 groups: control and gelatin scaffold. 4 and 8 weeks after surgery radiological assessment of bone formation was done by cone-beam computed tomography (CBCT).Findings: Four young adult male dogs were chosen; then in the frontal bone of each one, two cavities with 0.5 mm diameter were created. The cavities were divided into 2 groups: control and gelatin scaffold. 4 and 8 weeks after surgery radiological assessment of bone formation was done by CBCT.Conclusion: The results seem that during the time of this study, gel scaffold do not have any significant effect on the rate of bone regeneration compared to controls.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Scaffold
  • Gel bioglass
  • Dog

مراجع

  1. Elsdale T, Bard J. Collagen substrata for studies on cell behavior. J Cell Biol 1972; 54(3): 626-37.
  2. Schorr A, Campbell W, Schenk M. Communication research and media science in Europe: perspectives for research and academic training in Europe's changing media reality. Berlin, Germany: Walter de Gruyter; 2003.
  3. Greenwald AS, Boden SD, Goldberg VM, Khan Y, Laurencin CT, Rosier RN. Bone-graft substitutes: facts, fictions, and applications. J Bone Joint Surg Am 2001; 83-A(Suppl 2 Pt 2): 98-103.
  4. Liu X, Ma PX. Polymeric scaffolds for bone tissue engineering. Ann Biomed Eng 2004; 32(3): 477-86.
  5. Muschler GF, Nakamoto C, Griffith LG. Engineering principles of clinical cell-based tissue engineering. J Bone Joint Surg Am 2004; 86-A(7): 1541-58.
  6. Jones JR, Gentleman E, Polak J. Bioactive glass scaffolds for bone regeneration. Elements 2007; 3(6): 393-9.
  7. Salgado AJ, Coutinho OP, Reis RL. Bone tissue engineering: state of the art and future trends. Macromol Biosci 2004; 4(8): 743-65.
  8. Hoshino M, Egi T, Terai H, Namikawa T, Kato M, Hashimoto Y, et al. Repair of long intercalated rib defects in dogs using recombinant human bone morphogenetic protein-2 delivered by a synthetic polymer and beta-tricalcium phosphate. J Biomed Mater Res A 2009; 90(2): 514-21.
  9. Bassi AP, Carvalho PS. Repair of bone cavities in dog's mandible filled with inorganic bovine bone and bioactive glass associated with platelet rich plasma. Braz Dent J 2011; 22(1): 14-20.
  10. Peter M, Binulal NS, Nair SV, Selvamurugan N, Tamura H, Jayakumar R. Novel biodegradable chitosan- cogelatin/nano-bioactive glass ceramic composite scaffolds for alveolar bone tissue engineering. Chem Eng J 2010; 158(2): 353-61.
  11. Picot J. Human cell culture protocols. Totowa, NJ: Humana Press; 2004.
  12. Fassina L, Saino E, Visai L, Avanzini MA, Cusella De Angelis MG, Benazzo F, et al. Use of a gelatin cryogel as biomaterial scaffold in the differentiation process of human bone marrow stromal cells. Conf Proc IEEE Eng Med Biol Soc 2010; 2010: 247-50.
  13. Azami M, Rabiee M, Moztarzadeh F. Glutaraldehyde crosslinked gelatin/ hydroxyapatite nanocomposite scaffold, engineered via compound techniques. Polym Compos 2010; 31(12): 2112-20.
  14. Liu X, Smith LA, Hu J, Ma PX. Biomimetic nanofibrous gelatin/apatite composite scaffolds for bone tissue engineering. Biomaterials 2009; 30(12): 2252-8.
  15. Hafezi F, Hosseinnejad F, Fooladi AA, Mafi SM, Amiri A, Nourani MR. Transplantation of nano-bioglass/gelatin scaffold in a non-autogenous setting for bone regeneration in a rabbit ulna. J Mater Sci Mater Med 2012; 23(11): 2783-92.
مجله دانشکده پزشکی اصفهان
دوره 31، شماره 231 - شماره پیاپی 231
خرداد و تیر 1392
صفحه 416-423

فایل ها

سابقه مقاله

  • تاریخ دریافت: 10 اسفند 1391
  • تاریخ بازنگری: 11 آبان 1403
  • تاریخ پذیرش: 17 فروردین 1401

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار