طراحی و روان‌سنجی پرسشنامه‌ی عوامل مرتبط با تصمیم برای فرزندآوری

نوع مقاله : مقاله های پژوهشی

نویسندگان

1 گروه آموزش بهداشت و ارتقای سلامت، دانشکده‌ی بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

2 - استادیار علوم بهداشتی، مرکز تحقیقات عوامل اجتماعی مؤثر بر سلامت، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

3 مرکز تحقیقات عوامل اجتماعی مؤثر بر سلامت، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

4 معاونت بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

10.48305/jims.v43.i812.0418

چکیده

مقاله پژوهشی




مقدمه: امروزه کاهش نرخ باروری باعث شده بیشتر کشورها سیاست‌هایی در راستای جوانی جمعیت در پیش گیرند. ایران نیز در این امر پیشتاز است. حرکت در این مسیر نیازمند شناسایی تعیین‌گرها و متعاقباً استفاده از ابزاری روا پایا است. در این راستا، مطالعه با هدف طراحی و روان‌سنجی پرسشنامه‌ی عوامل مرتبط با تصمیم برای فرزندآوری انجام شد.
روش‌ها: مطالعه از نوع مقطعی بود و بر روی 200 نفر از زنان متأهل در سن باروری و برخی همسرانشان در شهر اصفهان انجام شد. گویه‌های پرسشنامه از طریق مرور منابع و بحث متمرکز گروهی استخراج و تدوین شد. فرمت اولیه 75 سؤالی، تحت روایی صوری و محتوایی (Content Validity Index) CVI، (Content Validity Ratio) CVR و فرمت کوتاه شده تحت روایی سازه، تحلیل عامل اکتشافی و محاسبه پایایی به روش آلفای کرونباخ قرار گرفت. برای گزارش داده‌ها از آمار توصیفی و ضریب همبستگی Pearson استفاده شد.
یافته‌ها: در مرحله‌ی تعیین روایی محتوایی (CVR بزرگ‌تر از 0/49 و CVI بیش از 0/79 قابل‌قبول بود.)، 42 گویه حذف شد و 33 گویه باقی ماند. در مرحله‌ی سنجش همسانی درونی، نمره دو گویه با نمره‌ی کل پرسشنامه همبستگی معنی‌دار نداشت و حذف شد. در مرحله‌ی تحلیل عاملی اکتشافی واریماکس، 7 عامل، مقدار ویژه بیشتر از یک داشتند و با تبیین 93/69 درصد از پراکندگی به این صورت نام‌گذاری شدند: سلامت فردی وزندگی زناشویی زوجین؛ وضعیت اقتصادی و رفاه زندگی زوجین؛ مزایای فرزندآوری و توقعات زوجین؛ امنیت و امکانات اجتماعی اقتصادی محل زندگی؛ جلب حمایت و برنامه‌ریزی زوجین در مراقبت از فرزند؛ سلامت و ایمنی بارداری؛ و ارزش‌ها، امیدواری و آمادگی زوجین برای فرزندآوری. پایایی به روش ضریب آلفای کرونباخ برای کل پرسشنامه 0/869 و برای مقیاس‌های پرسشنامه در دامنه 0/906 تا 0/657 محاسبه شد.
نتیجه‌گیری: پرسشنامه‌ی عوامل مرتبط با تصمیم برای فرزندآوری 31 گویه‌ای، طبق یافته‌های این مطالعه از ویژگی‌های روان‌سنجی مطلوب برخوردار بود. استفاده از این ابزار به پژوهشگران توصیه می‌شود و یافته‌های حاصل از آن برای سیاست‌گذاران و برنامه‌ریزان در حوزه‌ی جمعیت قابل‌استفاده است.

تازه های تحقیق

راحله سموعی:  Google Scholar, PubMed

فیروزه مصطفوی:  Google Scholar 

صدیقه کرمی:  Google Scholar 

نرگس سعیدی:  Google Scholar 

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Design and Psychometrics of a Questionnaire on Factors Related to the Decision to Childbearing

نویسندگان [English]

  • Firoozeh Mostafavi 1
  • Rahele Samouei 2
  • Sedigheh Karami 3
  • Narges Saeidi 4
1 Department of Health Education and Promotion, School of Health; Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran
2 Assistant Professor of Health Sciences, Social Determinants of Health Research Center Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran
3 Social Determinants of Health Research Center, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran
4 Deputy Health, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran
چکیده [English]

Background: In this regard, a study was conducted with the aim of designing and psychometrically evaluating a questionnaire on factors related to the decision to Childbearing.
Methods: The study was cross-sectional and was conducted on 200 married women of reproductive age and some of their husbands in Isfahan. The questionnaire items were extracted and developed through a review of sources and a focus group session. The initial format of 75 questions underwent face and content validity (CVR, CVI), and the shortened format underwent construct validity, exploratory factor analysis, and reliability calculation using the Cronbach's alpha method. Descriptive statistics and Pearson correlation coefficient were used to report the data.
Findings: In the content validity determination stage 42 items were eliminated and 33 items remained (acceptable CVR > 0.42 and CVI > 0.79). In the internal consistency assessment stage, the scores of two items did not have a significant correlation with the total score of the questionnaire and they were eliminated. In the Varimax exploratory factor analysis stage, 7 factors had eigenvalues greater than one and, explaining 69.93% of the variance, were named as follows: personal health and marital life of the couples; economic status and well-being of the couples; benefits of childbearing and expectations of the couples; security and socio-economic facilities of the place of residence; attracting support and planning of the couples in child care; health and safety of pregnancy; and values, hope and readiness of the couples for childbearing. Reliability using the Cronbach's alpha coefficient was calculated as 0.869 for the entire questionnaire and ranged from 0.657 to 0.906 for the subscales.
Conclusion: According to the findings of this study, the 31-item Factors Related to the Decision to Childbearing Questionnaire had favorable psychometric properties. The use of this tool is recommended to researchers and its findings are applicable for policymakers and planners in the population domain.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Childbearing
  • Questionnaire
  • Reliability
  • Validity
  • Psychometrics
  1. Ghahremani F, Doulabi MA, Mahmoodi Z, Nasiri M. The structural factors of social determinants of health on Iranian women's childbearing: a systematic review study [in Persian]. Iran J Obstet Gynecol Infertil 2023; 26(2): 99-118.
  2. Kaneda T, Greenbaum C, Patierno K. World population data sheet. Washington: Population Reference Bureau. 2015.
  3. Sobotka T. Post-transitional fertility: the role of childbearing postponement in fuelling the shift to low and unstable fertility levels. J Biosoc Sci 2017; 49(S1): S20-S45.
  4. Thévenon O. The influence of family policies on fertility in France: Lessons from the past and prospects for the future. Springer, Cham: Low Fertility, Institutions, and their Policies: Variations Across Industrialized Countries. 2016: 49-76.
  5. Balbo N, Billari FC, Mills M. Fertility in advanced societies: A review of research: La fécondité dans les sociétés avancées: Un examen des recherches. Eur J Popul 2013; 29(1): 1-38.
  6. Haghdoost AA, Safari-Faramani R, Baneshi MR, Dehnavieh R, Dehghan M. Exploring perceptions of policymakers about main strategies to enhance fertility rate: a qualitative study in Iran. E Electron Physician 2017; 9(10): 5568-77.
  7. Miller WB. Differences between fertility desires and intentions: Implications for theory, research and policy. Vienna Yearbook of Population Research 2011; 9: 75-98.
  8. Zeiaie S, Khalajabadi F, Kazemnejad A, Behboudi gandovani S. Recovery Design and psychometrics of the questionnaire on the causes of delay in childbearing in primiparous women [in Persian]. [Thesis] Tehran, Iran: Faculty of Medical Sciences, Tarbiat Modares University; 2014.
  9. Baezzat F, Ahmadi Ghozlojeh A, Marzbani Y, Karimi A, Azarnioshan B. A study of psychometric properties of Persian version of attitudes toward fertility and childbearing scale [in Persian]. J Urmia Nurs Midwifery Fac 2017; 15(1): 37-47.
  10. Kordzanganeh J, Mohamadian H. Psychometric assessment of the validity of the Iranian version of attitude toward fertility and childbearing inventory in women without a history of pregnancy in the South of Iran [in Persian]. Journal of School of Public Health and Institute of Public Health 2019; 17(1): 83-94.
  11. Malekiha M, Kermani Al Gorayshi Z. Designing and validation of Parental Monitoring Questionnaire [in Persian]. Research in Cognitive and Behavioral Sciences 2021; 11(1): 13-30.
  12. Alavi S, Abu Torabi A, Inechi A. Construction and validation of the initial questionnaire on attitudes towards childbearing based on Islamic sources [in Persian]. Psychology and Religion 1400; 55(14): 7-24.
  13. Ranjbar M, Rahimi MK, Heidari E, Baharinia S, Alimondegari M, Lotfi MH, et al. What Factors Influence Couples' Decisions for Childbearing? Evidence from a Systematic Scoping Review. BMC Pregnancy Childbirth 2024; 24(1): 223.
  14. Samouei R, Haddadi M, Sadeghi R, Rabiei Dastjerdi H, Mohammadi Sefiddashti F. Determinants of Fertility and Childbearing: A Domain Review. J Health Syst Res 2025. [in Press]
  15. Lawshe C. A Quantitative Approach to Content Validity. Personnel Psychology 1975; 28(4): 563–75.
  16. Hyrkäs K, Appelqvist-Schmidlechner K, Oksa L. Validating an instrument for clinical supervision using an expert panel. Int J Nurs Stud 2003; 40(6): 619-25.
  17. Ebadi A, Zarshenas L, Rakhshan M, Zareian A, Sharifnia S, Mojahedi M. Fundamentals of instrument making in health sciences [in Persian]. Tehran: Jamenegar Publications; 2017.
  18. Meyers LS, Gamst G, Guarino AJ. Applied multivariate research: Design and interpretation: Sage Publications; 2016.
  19. Williams B, Onsman A, Brown T. Exploratory factor analysis: A five-step guide for novices. Australasian Journal of Paramedicine 2010; 8: 1-13.
  20. Samouei R, Shooshtari S, Bahrami M, Abedi MR, Maracy MR. Psychometric evaluation of a questionnaire for measuring factors related to mental health of women in an earthquake. Women Health 2020; 61(1): 66-72.