تعیین اثر عصاره‌ی اتانولی بره‌موم زنبور عسل بر جدایه‌های باکتریایی با مقاومت دارویی چندگانه‌ی شناسایی شده با روش مولکولی در زخم بیماران بستری در شهر اهواز

نوع مقاله : مقاله های پژوهشی

نویسندگان

1 گروه میکروبیولوژی، واحد فلاورجان، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران

2 استادیار، گروه میکروبیولوژی، واحد فلاورجان، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران

3 استادیار، گروه باکتری و ویروس‌شناسی، دانشکده‌ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

چکیده

مقدمه: مقاومت چندگانه‌ی دارویی، یکی از معضلات پزشکی در درمان زخم است. هدف از انجام مطالعه‌ی حاضر، شناسایی مولکولی جدایه‌های باکتریایی با مقاومت چندگانه به دارو در زخم بیماران بیمارستان‌های اهواز و تعیین اثر عصاره‌ی اتانولی بره‌موم زنبور عسل بر روی این باکتری‌ها بود.روش‌ها: تعداد 120 نمونه از اردیبهشت ماه تا تیر ماه 1395 از انواع زخم بیماران در پنج بیمارستان اهواز تهیه شد. جدایه‌های باکتریایی با مقاومت چندگانه‌ی دارویی با روش انتشار دیسک انتخاب شدند و با توالی‌یابی ژن 16SrRNA شناسایی گردیدند. عصاره‌ی اتانولی بره‌موم با روش خیساندن تهیه شد و اثر آن به عنوان یک عامل ضد باکتری بر روی جدایه‌ها با روش‌های انتشار از چاهک و Microdilution تعیین شد.یافته‌ها: جدایه‌ها با مقاومت چندگانه شامل Escherichia coli، Pseudomonas aeruginosa، Acinetobacter baumannii، Staphylococcus aureus، Enterococcus faecalis و Enterococcus faecium از انواع زخم شناسایی و جدا شدند. غلظت 25 میلی‌گرم در میلی‌لیتر عصاره‌ی اتانولی بره‌موم در روش انتشار از چاهک بر جدایه‌های گرم مثبت مؤثر بود. در روش Microdilution، بیشترین حساسیت به عصاره در Staphylococcus aureus (با حداقل غلظت مهار کنندگی 25 و حداقل غلظت کشندگی 50 میلی‌گرم در میلی‌لیتر) و پس از آن در Enterococcus faecalis و Enterococcus faecium (با حداقل غلظت مهار کنندگی 100 و حداقل غلظت کشندگی 200 میلی‌گرم در میلی‌لیتر) مشاهده شد. باکتری‌های گرم منفی نسبت به همه‌ی غلظت‌های عصاره، مقاومت داشتند.نتیجه‌گیری: باکتری‌های گرم مثبت مقاوم به چند دارو که به عنوان موامع درمان زخم شناخته شده‌اند، حساسیت بالایی به عصاره‌ی اتانولی بره‌موم زنبور عسل نشان دادند.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Detection of the Effect of Bee Propolis Ethanol Extract against Molecularly Identified Multiple-Drug Resistant Bacterial Isolates in Wounds of Hospitalized Patients in Ahvaz City, Iran

نویسندگان [English]

  • Aida Eidi-Sheikhrobat 1
  • Nafiseh Sadat Naghavi 2
  • Vajiheh Karbasizadeh 3
1 Department of Microbiology, Falavarjan Branch, Islamic Azad University, Isfahan, Iran
2 Assistant Professor, Department of Microbiology, Falavarjan Branch, Islamic Azad University, Isfahan, Iran
3 Assistant professor, Department of Bacteriology and Virology, School of Medicine, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran
چکیده [English]

Background: Multiple-drug resistance (MDR) is one of the medical challenges in medicine. The aim of present study was molecular identification of multiple-drug resistant bacterial isolates in wounds of patients in Ahvaz City, Iran, hospitals, and detection of the effect of bee propolis ethanol extract on these bacteria.Methods: 120 samples was obtained from bed, burn, and diabetic foot wounds of patients hospitalized in 5 hospitals in Ahwaz City from May to July 2016. Multiple-drug resistant isolates were selected using disk diffusion method and were identified via sequencing 16SrRNA gene. Propolis ethanol extract was prepared using soaking method and its effect as an antibacterial agent was tested on the isolates by well diffusion and microdilution methods.Findings: 6 multiple-drug resistant isolates including Escherichia coli, Pseudomonas aeruginosa, Acinetobacter baumannii, Staphylococcus aureus, Enterococcus faecium, and Enterococcus faecalis were identified among 25 antibiotic-resistant isolates from different wounds. The concentration of 25 mg/ml of propolis ethanol extract was effective on Gram-positive bacteria in well diffusion method. In microdilution method, the most sensitivity was seen in Staphylococcus aureus with minimum inhibitory concentration (MIC) of 25 mg/ml and minimum bactericidal concentration (MBC) of 50 mg/ml, and then in Enterococcus faecium, and Enterococcus faecalis minimum inhibitory concentration of 100 mg/ml and minimum bactericidal concentration of 200 mg/ml. Gram-negative bacteria were resistant to all concentrations of extract in both methods.Conclusion: The isolated multiple-drug resistant Gram-positive bacteria which were from problematic agents in treatment of wounds, showed high sensitivity to propolis ethanolic extract.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Wound infection
  • Antibiotic Resistance
  • Propolis
  • Antibacterial agent

مراجع

  1. Smith PW, Bennett G, Bradley S, Drinka P, Lautenbach E, Marx J, et al. SHEA/APIC guideline: Infection prevention and control in the long-term care facility, July 2008. Infect Control Hosp Epidemiol 2008; 29(9): 785-814.
  2. Elbossaty WF. Antibiotic drugs and multidrug resistance bacteria. Int J Pub Health Safe 2017; 2: 131.
  3. Sforcin JM. Biological properties and therapeutic applications of propolis. Phytother Res 2016; 30(6): 894-905.
  4. Arul Selvan K, Prabhu T. Extraction of propolis from beehives and characterization of its constituents and medicinal properties: a review. International Journal of Advanced Engineering Technology 2010; 1(3): 50-3.
  5. Bobany DM, Martins RRC. Antimicrobial natural products: Apitherapy. In: Mendez-Vilas A, editor. Microbial pathogens and strategies for combating them: science, technology and education. Badajoz, Spain: Formatex Research Center; 2013. p. 940-5.
  6. Danert FC, Zampini C, Ordonez R, Maldonado L, Bedascarrasbure E, Isla MI. Nutritional and functional properties of aqueous and hydroalcoholic extracts from Argentinean propolis. Nat Prod Commun 2014; 9(2): 167-70.
  7. Ownagh A, Tukmechi A, Adibhesam M, Ebrahimzadeh S. Comparative study on the effect of ethanol extract of propolis collected from west Azarbaijan apiaries against dermatophytes and non-dermatophytes fungi. J Urmia Univ Med Sci 2010; 21(3): 206-14. [In Persian].
  8. Brooks G, Carroll KC, Butel J, Morse S. Jawetz, Melnick and Adelbergs medical microbiology. 26th ed. New York, NY: McGraw-Hill Education; 2012.
  9. Greisen K, Loeffelholz M, Purohit A, Leong D. PCR primers and probes for the 16S rRNA gene of most species of pathogenic bacteria, including bacteria found in cerebrospinal fluid. J Clin Microbiol 1994; 32(2): 335-51.
  10. Vannuffel P, Gigi J, Ezzedine H, Vandercam B, Delmee M, Wauters G, et al. Specific detection of methicillin-resistant Staphylococcus species by multiplex PCR. J Clin Microbiol 1995; 33(11): 2864-7.
  11. Daghighi Z, Tajbakhsh S, Goudarzi H, Karimi A, Nateghian A. et al. Molecular detection of vanA and vanB genes in vancomycin-resistant enterococcus isolated by polymerase chain reaction from the intestines of children admitted to the intensive care units. Arch Pediatr Infect Dis 2014 ;2(4):e18414.
  12. Dagostin S, Formolo T, Giovannini O, Pertot I, Schmitt A. Salvia officinalis extract can protect grapevine against Plasmopara viticola. Plant Disease 2010; 94(5): 575-80.
  13. Mokale Kognou AL, Ngono Ngane RA, Kuiate JR, Koanga Mogtomo ML, Tchinda TA, Mouokeu RS, et al. Antibacterial and antioxidant properties of the methanolic extract of the stem bark of Pteleopsis hylodendron (Combretaceae). Chemother Res Pract 2011; 2011: 218750.
  14. Attalla M, Owayss A, Mohanny M. Antibacterial activities of bee venom, propolis, and royal jelly produced by three honey bee, Apis mellifera L., hybrids reared in the same environmental conditions. Annals of Agricultural Science, Moshtohor 2007; 45: 895-902.
  15. Seyyedmir MR, Soltani HR, Akhoondi Meybodi H, Morshedi A, Fakhri E. Effects of nanosilver dressing on wounds created in rats. J Isfahan Med Sch 2012; 29(164): 2073-8. [In Persian].
  16. Hendizadeh Z S, pourabasi M S, Mirsane S A, Gilasi H. The efficacy of silver dressings in prevention of wound bacterial and fungal infection in skin surgery sternum area in open-heart surgery in Kashan Shahid Beheshti hospital . Zanko J Med Sci. 2016; 17(53): 21-30. [In Persian].
  17. Atiyeh BS, Costagliola M, Hayek SN, Dibo SA. Effect of silver on burn wound infection control and healing: review of the literature. Burns 2007; 33(2): 139-48.
  18. Ki V, Rotstein C. Bacterial skin and soft tissue infections in adults: A review of their epidemiology, pathogenesis, diagnosis, treatment and site of care. Can J Infect Dis Med Microbiol 2008; 19(2): 173-84.
  19. Jafari R, Karbasizade V, Moghim Sh. Frequency and resistance patterns of bacterial isolates from burn wounds infections in Isfahan, Iran. J Isfahan Med Sch 2013; 31(246): 1134-40. [In Persian].
  20. Yaghoubi MJ, Ghorbani G, Soleimanian-Zad S, Satari R. Antimicrobial activity of Iranian propolis and its chemical composition. DARU J Pharm Sci 2007; 15(1): 45-8.
  21. Hendi NKK, Naher HS, Al-Charrakh AH. In vitro antibacterial and antifungal activity of Iraqi propolis. J Med Plants Res 2011; 5(20): 5058-66.
  22. Elbaz GA, Elsayad II. Comparison of the antimicrobial effect of Egyptian propolis vs New Zealand propolis on Streptococcus mutans and lactobacilli in saliva. Oral Health Prev Dent 2012; 10(2): 155-60.
  23. Chamandi G, Olama Z and Holail H. Antimicrobial effect of propolis from different geographic origins in Lebanon. Int J Curr Microbiol App Sci 2015; 4(4): 32842.
  24. Akca AE, Akca G, Topcu FT, Pikdoken ME, Ozgen IS. the comparative evaluation of the antimicrobial effect of propolis with chlorhexidine against oral pathogens: an in vitro study. Biomed Res Int. 2016; 2016: 3627463.
  25. Goldstein EJ, Citron DM, Nesbit CA. Diabetic foot infections. Bacteriology and activity of 10 oral antimicrobial agents against bacteria isolated from consecutive cases. Diabetes Care 1996; 19(6): 638-41.
  26. Lotfy M, Badra G, Burham W, Alenzi FQ. Combined use of honey, bee propolis and myrrh in healing a deep, infected wound in a patient with diabetes mellitus. Br J Biomed Sci 2006; 63(4): 171-3.
  27. Wojtyczka RD, Kepa M, Idzik D, Kubina R, Kabala-Dzik A, Dziedzic A, et al. In vitro antimicrobial activity of ethanolic extract of Polish propolis against biofilm forming Staphylococcus epidermidis strains. Evid Based Complement Alternat Med 2013; 2013: 590703.
مجله دانشکده پزشکی اصفهان
دوره 35، شماره 463 - شماره پیاپی 463
بهمن و اسفند 1396
صفحه 1941-1948

فایل ها

سابقه مقاله

  • تاریخ دریافت: 10 دی 1396
  • تاریخ بازنگری: 31 فروردین 1403
  • تاریخ پذیرش: 17 فروردین 1401

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار