مجله دانشکده پزشکی اصفهان

مجله دانشکده پزشکی اصفهان

بررسی مقایسه‌ای تأثیر شم الکترو اکوپانکچر و الکترو اکوپانکچر در بهبود درد و عملکرد بیماران مبتلا به سندرم درد پاتلوفمورال: یک مطالعه‌ی کارآزمایی بالینی تصادفی شده

نوع مقاله : مقاله های پژوهشی

نویسندگان
شیلا حقیقت 1
پریسا طاهری 1
هدی جعفری 2
سامان صالحی 3
1 استادیار، گروه طب فیزیکی و توان‌بخشی، دانشکده‌ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
2 دستیار، گروه طب فیزیکی و توان‌بخشی، دانشکده‌ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
3 دانشجوی دکتری تخصصی، گروه درمان فیریکی، دانشکده‌ی توان‌بخشی، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران
10.22122/jims.v38i593.12727
چکیده
مقدمه: توجه به شیوع بالای سندرم درد پاتلوفمورال و پیشرفت روش‌های طب سوزنی، این مطالعه با هدف مقایسه‌ی اثر الکترو اکوپانکچر و شم الکترو اکوپانکچر بر میزان درد و عملکرد بیماران مبتلا به سندرم درد پاتلوفمورال انجام شد.روش‌ها: در یک مطالعه‌ی کارآزمایی بالینی، 40 بیمار مبتلا به سندرم درد پاتلوفمورال کاندیدای الکترو اکوپانکچر، انتخاب و به روش تخصیص تصادفی در دو گروه 20 نفره تقسیم شدند. گروه اول تحت درمان با الکترو اکوپانکچر و گروه دوم تحت درمان شم الکترو اکوپانکچر قرار گرفتند. شدت درد و عملکرد بیماران در قبل مداخله و فواصل 1، 3 و 6 ماه بعد از درمان با پرسش‌نامه‌ی پیامد سندرم پاتلوفمورال تعیین و بین دو گروه مقایسه شد.یافته‌ها: در طی مدت مطالعه، شدت درد در هر دو گروه بهبود یافت (01/0 > P)، اما میزان بهبودی بین دو گروه متفاوت نبود (12/0 = P). نمره‌ی سندرم پاتلوفمورال در گروه الکترو اکوپانکچر، بهبود معنی‌داری داشت (04/0 = P)، اما در گروه شم الکترو اکوپانکچر تفاوت معنی‌داری مشاهده نشد (09/0 = P). روند تغییرات نمره‌ی سندرم پاتلوفمورال بین دو گروه تفاوت معنی‌داری نداشت (12/0 = P).نتیجه‌گیری: بر اساس یافته‌های مطالعه‌ی حاضر، هر دو روش شم الکترو اکوپانکچر و الکترو اکوپانکچر در کاهش درد و بهبود علایم سندرم در پاتلوفمورال مؤثر می‌باشند، اما اثربخشی دو روش پیش‌گفته اختلاف معنی‌داری ندارد
کلیدواژه‌ها
اکوپانکچر
پاتلوفمورال
درد

عنوان مقاله English

Comparative Steed of the Effects of Electro-acupuncture and Sham Electro-acupuncture on Pain and Function in Patients with Patellofemoral Pain Syndrome: A Randomized Clinical Trial Study

نویسندگان English

Shila Haghighat 1
Parisa Taheri 1
Hoda Jafari 2
Saman Salehi 3
1 Assistant professor, Department of Physical Medicine and Rehabilitation, School of Medicine, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran
2 Resident, Department of Physical Medicine and Rehabilitation, School of Medicine, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran
3 PhD Student, Department of Physical Therapy, School of Rehabilitation, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran
چکیده English

Background: Notice to the high prevalence of patellofemoral pain syndrome and the development of acupuncture methods, this study aimed to compare the effect of electro-acupuncture and sham electro-acupuncture on pain and function of patients with patellofemoral pain syndrome.Methods: In a randomized clinical trial study, 40 patients with patellofemoral pain syndrome were selected, and randomly allocated in two groups. The first group were treated with electro-acupuncture and the second group were treated with sham electro-acupuncture. The severity of pain and function of patients was evaluated before the intervention, and 1, 3, and 6 months after treatment using Anterior Knee Pain Scale (AKPS), and compared between the two groups.Findings: During the follow-up, pain severity improved in both groups (P < 0.01), but the rate of improvement did not differ between the two groups (P = 0.12). AKPS was significantly improved in the electro-acupuncture group (P = 0.04), but no significant difference was observed in the sham electro-acupuncture group (P = 0.09). The trend of AKPS was not significant difference between the two groups (P = 0.12).Conclusion: The findings of our study showed that both sham electro-acupuncture and electro-acupuncture methods were effective in reducing pain and the symptoms of patellofemoral syndrome; but the efficacy of these two methods was not significant.

کلیدواژه‌ها English

Patellofemoral
Acupuncture
Pain
  1. Flanigan DC, Harris JD, Trinh TQ, Siston RA, Brophy RH. Prevalence of chondral defects in athletes' knees: A systematic review. Med Sci Sports Exerc 2010; 42(10): 1795-801.
  2. Petersen W, Ellermann A, Gosele-Koppenburg A, Best R, Rembitzki IV, Bruggemann GP, et al. Patellofemoral pain syndrome. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 2014; 22(10): 2264-74.
  3. Wood L, Muller S, Peat G. The epidemiology of patellofemoral disorders in adulthood: A review of routine general practice morbidity recording. Prim Health Care Res Dev 2011; 12(2): 157-64.
  4. Keet JHL, Gray J, Harley Y, Lambert MI. The effect of medial patellar taping on pain, strength and neuromuscular recruitment in subjects with and without patellofemoral pain. Physiotherapy 2007; 93(1): 45-52.
  5. Herrington L, Al-Sherhi A. A controlled trial of weight-bearing versus non-weight-bearing exercises for patellofemoral pain. J Orthop Sports Phys Ther 2007; 37(4): 155-60.
  6. Pamela A. Musculoskeletal disorder In: Braddom RL, Chan L, Pamela A, editors. Physical medicine and rehabilitation. Philadelphia, PA: WB Saunders; 2007. p. 855-6.
  7. Naslund J, Naslund UB, Odenbring S, Lundeberg T. Sensory stimulation (acupuncture) for the treatment of idiopathic anterior knee pain. J Rehabil Med 2002; 34(5): 231-8.
  8. Crossley K, Bennell K, Green S, McConnell J. A systematic review of physical interventions for patellofemoral pain syndrome. Clin J Sport Med 2001; 11(2): 103-10.
  9. Kuru T, Dereli EE, Yaliman A. Validity of the Turkish version of the Kujala patellofemoral score in patellofemoral pain syndrome. Acta Orthop Traumatol Turc 2010; 44(2): 152-6.
  10. Wu F, Ding J, Li HB, Miao HC, Bao R, Yang S. Effects of electroacupuncture on expression of D1 receptor (D1R), phosphorylation of extracellular-regulated protein kinase 1/2 (p-ERK1/2), and c-Fos in the insular cortex of ketamine-addicted rats. Med Sci Monit Basic Res 2019; 25: 26-32.
  11. Cox J, Varatharajan S, Cote P, Optima C. Effectiveness of acupuncture therapies to manage musculoskeletal disorders of the extremities: A systematic review. J Orthop Sports Phys Ther 2016; 46(6): 409-29.
  12. Bizzini M, Childs JD, Piva SR, Delitto A. Systematic review of the quality of randomized controlled trials for patellofemoral pain syndrome. J Orthop Sports Phys Ther 2003; 33(1): 4-20.
  13. Jensen R, Gothesen O, Liseth K, Baerheim A. Acupuncture treatment of patellofemoral pain syndrome. J Altern Complement Med 1999; 5(6): 521-7.
  14. Tootill I, Hayes C, Hardaker N, Selfe J. Acupuncture for the treatment of patellofemoral pain: A single-case experiment with an ABA design. Journal of the Acupuncture Association of Chartered Physiotherapists 2011; 1-5.
  15. Bing Z, Villanueva L, Le BD. Acupuncture and diffuse noxious inhibitory controls: Naloxone-reversible depression of activities of trigeminal convergent neurons. Neuroscience 1990; 37(3): 809-18.

  • تاریخ دریافت 23 بهمن 1398
  • تاریخ پذیرش 17 فروردین 1401