اثر همسایگی ناشی از درمان ترکیبی امواج فراصوت و سیس پلاتین بر روی رده‌ی سلولی ملانوما A375

نوع مقاله : مقاله های پژوهشی

نویسندگان

1 گروه فیزیک پزشکی، دانشکده‌ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

2 استاد، گروه فیزیک پزشکی، دانشکده‌ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

چکیده

مقدمه: استفاده از امواج فراصوت در ترکیب با داروهای شیمی‌درمانی، باعث افزایش اثربخشی دارو در دزهای کم می‌شود. همچنین، در فرایند درمان سلول‌هایی که درمان مستقیم نداشته‌اند، تحت تأثیر اثر همسایگی، دستخوش تغییراتی از جمله مرگ می‌شوند. این پژوهش، با هدف بررسی تأثیر درمان ترکیبی امواج فراصوت و داروی شیمی‌درمانی سیس پلاتین بر میزان مرگ سلول‌های همسایه در ملانوما انجام شد.روش‌ها: ابتدا سلول‌های ملانوما A375 در آزمایشگاه کشت داده شد. بعد از کشت سلول‌ها، برای انجام آزمایش‌ها دو گروه سلولی هدف و همسایه در نظرگرفته شد. سپس، غلظت بهینه برای داروی سیس پلاتین در سلول‌های گروه هدف با استفاده از روش MTT مشخص شد. در مرحله‌ی بعد، سلول‌های گروه هدف به کمک غلظت بهینه‌ی سیس پلاتین و با شدت‌های 5/0، 1 و 2 وات/سانتی‌مترمربع امواج فراصوت، درمان شدند. پس از گذشت 24 ساعت انکوباسیون، محیط کشت سلول‌های هدف به کمک تکنیک انتقال محیط به سلول‌های همسایه اضافه شد. پس از 24 ساعت، از روش MTT برای سنجش میزان بقای سلول‌های گروه همسایه استفاده گردید.یافته‌ها: درصد بقای سلول‌های ملانوما در گروه همسایه که محیط کشت سلول‌های هدف درمان شده به صورت ترکیبی با داروی سیس‌پلاتین و امواج فراصوت که شدت 2 وات/سانتی‌مترمربع را دریافت کردند، کاهش معنی‌داری نسبت به گروه شاهد داشت.نتیجه‌گیری: در درمان‌های ترکیبی امواج فراصوت و دارو‌های شیمی درمانی نیز باید نقش اثر همسایگی در کارایی درمان و بقای سلول‌ها در نظر گرفته شود.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

The Effect of Bystander Due to Combined Treatment of Ultrasound Waves and Cisplatin on Melanoma A375 Cell Line

نویسندگان [English]

  • Masoumeh Rezaei 1
  • Arman Esmailzadeh 1
  • Ahmad Shanei 2
1 Department of Medical Physics, School of Medicine, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran
2 Professor, Department of Medical Physics, School of Medicine, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran
چکیده [English]

Background: The use of ultrasound waves in combination with chemotherapy drugs increases the effectiveness of the drug in low doses. Moreover, in the treatment process, cells that have not been directly treated undergo a variety of changes such as death; this phenomenon is known as the bystander effect. This study aimed to investigate the effect of combined treatment of ultrasound waves and cisplatin on the bystander cells in melanoma cells.Methods: Melanoma A375 cells were first cultured in the laboratory. After culturing the cells, two target and bystander cell groups were considered for the experiments. After determining the optimal concentration of cisplatin for melanoma A375 cells by MTT test, the target group cells were treated with the optimal concentration of cisplatin and ultrasound with intensities of 0.5, 1, and 2 w/cm2. After 24 hours, the culture medium of the target cells was collected and added to the bystander cells using the medium transfer technique. At 24 hours, MTT assay was used to measure cell viability.Findings: The survival percentage of melanoma cells in the bystander group, which received the culture medium of the treated cells by combination of cisplatin and ultrasound waves with an intensity of 2 W/cm2, had a significant decrease compared to the control group.Conclusion: In combination therapies with ultrasound waves and chemotherapy drugs, the role of the bystander effect on the efficiency of treatment and cell survival should also be considered.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Bystander effect
  • Ultrasound waves
  • Cisplatin, Melanoma
  1. Pawlik TM, Sondak VK. Malignant melanoma: Current state of primary and adjuvant treatment. Crit Rev Oncol Hematol 2003; 45(3): 245-64.
  2. Shanei A, Baradaran M, Shanei MM. The effect of ultrasound waves on melanoma cells in presence of gold nanoparticles. J Isfahan Med Sch 2017; 34(412): 1550-5. [In Persian].
  3. Power ME, Olson ME, Domingue PA, Costerton JW. A rat model of Staphylococcus aureus chronic osteomyelitis that provides a suitable system for studying the human infection. J Med Microbiol 1990; 33(3): 189-98.
  4. Yahyapour R, Motevaseli E, Rezaeyan A, Abdollahi H, Farhood B, Cheki M, et al. Mechanisms of radiation bystander and non-targeted effects: Implications to radiation carcinogenesis and radiotherapy. Curr Radiopharm 2018; 11(1): 34-45.
  5. Marin A, Martin M, Linan O, Alvarenga F, Lopez M, Fernandez L, et al. Bystander effects and radiotherapy. Rep Pract Oncol Radiother 2015; 20(1): 12-21.
  6. Zefferino R, Piccoli C, Gioia SD, Capitanio N, Conese M. Gap junction intercellular communication in the carcinogenesis hallmarks: Is this a phenomenon or epiphenomenon? Cells 2019; 8(8): 896.
  7. Bazak J, Fahey JM, Wawak K, Korytowski W, Girotti AW. Bystander effects of nitric oxide in anti-tumor photodynamic therapy. Cancer Cell Microenviron 2017; 4(1): e1511.
  8. Rezaei M, Kamran Samani R, Kazemi M, Shanei A, Hejazi S. Induction of a bystander effect after therapeutic ultrasound exposure in human melanoma: In-vitro assay. Int J Radiat Res 2021; 19 (1): 183-9.
  9. Sabel MS, Sondak VK. Pros and cons of adjuvant interferon in the treatment of melanoma. Oncologist 2003; 8(5): 451-8.
  10. Sazgarnia A, Shanei A, Eshghi H, Hassanzadeh-Khayyat M, Esmaily H, Shanei MM. Detection of sonoluminescence signals in a gel phantom in the presence of Protoporphyrin IX conjugated to gold nanoparticles. Ultrasonics 2013; 53(1): 29-35.