نوع مقاله : Original Article(s)
نویسندگان
1
دانشکدهی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
2
دانشیار علوم تغذیه، مرکز تحقیقات رشد و نمو کودکان، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
3
استاد، گروه کودکان، دانشکدهی پزشکی، مرکز تحقیقات رشد و نمو کودکان، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
4
استادیار آمار زیستی، مرکز تحقیقات رشد و نمو کودکان، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
5
استادیار، گروه کودکان، دانشکدهی پزشکی، مرکز تحقیقات رشد و نمو کودکان، پژوهشکده جلوگیری از بیماریهای غیر واگیر،، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
10.48305/jims.v43.i837.1425
چکیده
مقاله پژوهشی
مقدمه: گاستروانتریت، عفونت دستگاه گوارش و شایعترین علت اسهال حاد، عفونت ویروسی، به ویژه روتاویروس است. اسهال، یکی از علل اصلی مرگ و میر و ناتوانی در کودکان در سراسر جهان است. در این راستا، پروبیوتیکها به عنوان یک مراقبت حمایتی در کودکان مبتلا به اسهال حاد هستند که توسط متخصصان تجویز میشوند. در مطالعهی حاضر، شدت علائم و مدت بستری کودکان مبتلا به اسهال ویروسی بین دو نوع پروبیوتیک مقایسه شد.
روشها: مطالعه از نوع مقطعی است. 132 کودک ۶ ماهه تا ۶ ساله با تشخیص گاستروانتریت حاد ویروسی، در ۳ گروه شامل ۴۴ شرکتکننده در هر گروه انتخاب شدند. گروهها شامل پودر کیدیلاکت، کپسول یوموگی و گروه کنترل بودند و بر اساس تفاوت در مدت بستری، دفعات اسهال و دریافت مایعات داخل وریدی مقایسه شدند. یافتهها با رگرسیون لجستیک دوجملهای و ANCOVA تحلیل شد.
یافتهها: در میانگین فراوانی اسهال، مدت بستری (0/018 = P)، مدت اسهال (0/012 = P) و میزان مایعات داخل وریدی (0/039 = P) در سه گروه تفاوت معنیداری مشاهده نشد. اگرچه کودکان گروه کیدیلاکت در روزهای اول و دوم در مقایسه با گروه کنترل وضعیت حادتری داشتند، اما در روز چهارم تعداد اسهال در بین آنها به سرعت کاهش یافت. به همین ترتیب، در گروه یوموگی، میانگین تعداد اسهال تا روز سوم به شدت کاهش یافت. در روز پنجم و بعد از آن تقریبا همه کودکان در هر دو گروه اسهال نداشتند (95/5 درصد در مقابل 97/7).
نتیجهگیری: طبق یافتهها، استفاده از پودر کیدیلاکت یا کپسول یوموگی مزایای بیشتری نسبت به مراقبتهای حمایتی استاندارد دارد و بین گروه یوموگی و کیدیلاکت تفاوت معنادار وجود نداشت.
تازه های تحقیق
مطهر حیدری بنی: Google Scholar
رویا کلیشادی: Google Scholar
مریم یزدی: Google Scholar
محمد علی پورمیرزایی: Google Scholar
کلیدواژهها
موضوعات
عنوان مقاله English
Comparison of the Effects of Probiotics Kidilact and Yomogi on Clinical Outcomes of Viral Diarrhea in Children
نویسندگان English
Mahdi Arjmandian
1
Motahar Heidari Beni
2
Roya Kelishadi
3
Maryam Yazdi
4
Mohammad Ali Pourmirzaiee
5
1
School of Medicine, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran
2
Associate Professor of Nutritional Sciences, Child Growth and Development Research Center, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran
3
Professor, Department of Pediatrics, School of Medicine, Child Growth and Development Research Center, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran
4
Assistant Professor of Biostatistics, Child Growth and Development Research Center, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran
5
Assistant Professor, Department of Pediatrics, School of Medicine, Child Growth and Development Research Center, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran
چکیده English
Background: Gastroenteritis is an infection of the gastrointestinal tract, and the most common cause of acute diarrhea is viral infection, especially rotavirus. Diarrhea is one of the leading causes of mortality and disability in children worldwide. Probiotics, as a supportive care, are prescribed by specialists for children with acute diarrhea. In the present study, we compare the severity of symptoms and the duration of hospitalization of children with viral diarrhea between two types of probiotics.
Methods: This was a cross-sectional study. 132 children aged 6 months to 6 years with a diagnosis of acute viral gastroenteritis were selected and divided into three groups of 44 participants each. The groups were Kidilact powder, Yomogi capsules, and a control group. They were compared based on the duration of hospitalization, frequency of diarrhea, and intravenous fluid intake. Findings were analyzed using binomial logistic regression and ANCOVA.
Findings: There were no significant differences in the mean frequency of diarrhea, duration of hospitalization (P = 0.018), duration of diarrhea (P = 0.012), and amount of intravenous fluid (P = 0.039) among the three groups. Even though the children in the Kidilact group had a more acute situation on the first and second days compared with controls, by the fourth day, the number of diarrheal episodes decreased rapidly among them. Similarly, in the Yomogi group, the mean number of diarrheal episodes decreased sharply by the third day. On the fifth day and beyond, almost all children in both groups were free of diarrhea (95.5% vs. 97.7%).
Conclusion: This study indicates that the use of Kidilact powder or Yomogi capsules has additional benefits to standard supportive care, and there was no statistical difference between the Yomogi and Kidilact groups.
کلیدواژهها English
Kidilact
Yomogi
Irritable bowel syndrome
Children
Viral diarrhea