مجله دانشکده پزشکی اصفهان

مجله دانشکده پزشکی اصفهان

اختصاصی سازی راهنمای جامع استانداردهای اعتبار بخشی ملی بیمارستان های ایران برای بیمارستان های کوچک: یک مطالعه کمی کیفی

نوع مقاله : Original Article(s)

نویسندگان
1 مرکز تحقیقات مدیریت و اقتصاد سلامت و گروه مدیریت خدمات بهداشتی درمانی، دانشکده مدیریت و اطلاع رسانی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی
2 کارشناسی اشد، اداره اعتباربخشی، معاونت درمان، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
3 گروه مدیریت خدمات بهداشتی درمانی، دانشکده مدیریت و اطلاع رسانی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران ایران
10.48305/jims.2026.45171.2436
چکیده
مقدمه: در ایران و در سالیان اخیر، ملاک اعتباربخشی بیمارستان ها، نسل پنجم راهنمای جامع استانداردهای اعتبار بخشی ملی بوده است که برای همه انواع بیمارستان ها از نظر اندازه به طور یکسان استفاده می گردد. هدف این پژوهش، اختصاصی سازی و انطباق راهنمای مذکور با شرایط و خصوصیات منحصر به فرد بیمارستان های کوچک بود.
روش ها: این پژوهش، یک مطالعه آمیخته کمی کیفی بود که در دو فاز انجام شد. فاز اول (فاز کیفی) مصاحبه عمیق نیمه ساختار یافته با 22 نفر مشارکت کننده شامل مدیران داخلی و مدیران بهبود کیفیت بیمارستان های هدف، ارزیابان کشوری اعتباربخشی و کارشناسات مرکز نظارت و اعتباربخشی امور درمان وزارت بهداشت بود که با روش نمونه گیری هدفمند با حداکثر تنوع انتخاب شدند. در فاز دوم(فاز کمی) برای اعتبارسنجی یافته های به دست آمده، از پنل خبرگان و تکنیک دلفی تعدیل شده استفاده شد.
یافته‎ ها: راهنمای جامع اعتباربخشی ملی بیمارستان های ایران (ویرایش پنجم)، 505 سنجه دارد که مطابق یافته های این پژوهش، 82 مورد آن (معادل 16.2درصد)، برای بیمارستان کوچک قابل حذف/ویرایش اند. از این تعداد، 71 سنجه قابلیت حذف و 11 سنجه، قابلیت ویرایش دارند. دلایل اصلی حذف/ ویرایش سنجه ها، محدودیت های فیزیکی و ساختمانی این بیمارستان ها، فقدان کادر درمان به خصوص پزشکان متخصص و همچنین نداشتن تجهیزات پزشکی بود.
بحث: با در نظر گرفتن ویژگی‌های خاص بیمارستان‌های کوچک، می‌توان نسل پنجم راهنمای جامع استانداردهای اعتباربخشی را بازنویسی کرد. این اقدام می‌تواند فرایند اعتباربخشی را تسهیل کرده و هزینه‌های اضافی را کاهش دهد.

تازه های تحقیق

علی غفاریان: Google Scholar, PubMed

اعظم چراغی: Google Scholar

مسعود فردوسی: Google Scholar

کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Customization of the Comprehensive Guide to National Accreditation Standards for Iranian Hospitals for Small Hospitals: A Mixed Methods Study

نویسندگان English

Masoud Ferdosi 1
Azam Cheraghi 2
Ali Ghaffarian 3
1 Health Management and Economics Research Center AND Department of Health Services Management, School of Management and Medical Information Sciences, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran (
2 Department of Hospital Supervision and Accreditation, Vice-Chancellery for Clinical Affairs, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran
3 Department of Health Services Management, School of Management and Medical Information Sciences, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran
چکیده English

Background: In Iran, in recent years, the criterion for hospital accreditation has been the fifth generation of the Comprehensive Guide to National Accreditation Standards, which is used equally for all types of hospitals regardless of size. The aim of this research was to customize and adapt the aforementioned guide to the unique conditions and characteristics of small hospitals.
Methods: This research was a mixed quantitative-qualitative study conducted in two phases. The first phase (qualitative phase) was a semi-structured in-depth interview with 22 participants, including internal managers and quality improvement managers of the target hospitals, national accreditation assessors, and experts from the Center for Monitoring and Accreditation of Medical Affairs of the Ministry of Health, who were selected using a purposive sampling method with maximum diversity. In the second phase (quantitative phase), a modified Delphi technique was used to validate the findings.
Findings: The Comprehensive Guide to National Accreditation of Iranian Hospitals (5th Edition) has 505 issues, of which, according to the findings of this study, 82 (equivalent to 16.2%) can be deleted/edited for small hospitals. Of these, 71 issues can be deleted and 11 issues can be edited. The main reasons for deleting/editing issues were the physical and structural limitations of these hospitals, the lack of medical staff, especially specialist doctors, and the lack of medical equipment.
Conclusion: Taking into account the specific characteristics of small hospitals, the fifth generation of the Comprehensive Accreditation Standards Guide can be rewritten. This can simplify the accreditation process and reduce additional costs.

کلیدواژه‌ها English

Accreditation
small hospital
Comprehensive Guide

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 01 تیر 1405

  • تاریخ دریافت 07 اردیبهشت 1404
  • تاریخ پذیرش 25 اردیبهشت 1405