مجله دانشکده پزشکی اصفهان

مجله دانشکده پزشکی اصفهان

ارزیابی و مقایسه روش‌های ELISA و ELFA در تشخیص انگل توکسوپلاسما گوندیی در زنان قبل از بارداری

نوع مقاله : Original Article(s)

نویسندگان
فرامرز کوهسار 1
صدیقه سادات عرفانی 2
رقیه فریدنیا 3
اوغل نیاز جرجانی 4
صادقعلی عظیمی 2
حامد کلانی 2
ناصر مدانلو 5
1 استادیار، مرکز تحقیقات علوم آزمایشگاهی، دانشگاه علوم پزشکی گلستان، گرگان، ایران
2 استادیار، مرکز تحقیقات بیماری‌های عفونی،‌ پژوهشکده علوم بالینی جرجانی، دانشگاه علوم پزشکی گلستان، گرگان، ایران
3 دکترای تخصصی انگل‌شناسی، مرکز تحقیقات علوم آزمایشگاهی، دانشگاه علوم پزشکی گلستان، گرگان، ایران
4 دانشیار، مرکز تحقیقات علوم آزمایشگاهی، دانشگاه علوم پزشکی گلستان، گرگان، ایران
5 دانشجوی پزشکی، مرکز تحقیقات بیماری‌های عفونی،‌ پژوهشکده علوم بالینی جرجانی، دانشگاه علوم پزشکی گلستان، گرگان، ایران
10.48305/jims.v44.i877.2249
چکیده
مقدمه: توکسوپلاسما گوندیی، انگل اجباری داخل سلولی می‌باشد. هدف از این مطالعه، بررسی و مقایسه‌ی عملکرد دو روش ELISA و ELFA نسبت به روش CLIA در تشخیص انگل توکسوپلاسما گوندی می‌باشد.
روش‌ها: در این مطالعه، ۷۲ نمونه از زنان پیش از بارداری که با روش CLIA ۳۴ نمونه آن مثبت و ۳۸ نمونه منفی بودند برای ارزیابی با روش‌هایELISA و ELFA از لحاظ IgG توکسوپلاسما گوندیی مورد بررسی قرار گرفتند. نتایج بدست آمده بر اساس ترسیم منحنی ROC با یکدیگر مقایسه شدند.
یافته‌ها: طی بررسی انجام شده میزان اختصاصیت روش ELFA در تشخیص IgG توکسوپلاسما گوندیی برابر با 81/58 درصد و حساسیت آن برابر با 94/12 بود. بررسی منحنی ROC نشان داد که روش ELFA در تشخیص IgG توکسوپلاسما گوندیی قادر به تفکیک افراد سالم از بیمار می باشد. سطح زیر منحنی ROC برابر با 0/95 بود که نشان دهنده عملکرد عالی روش ELFA در تشخیص IgG توکسوپلاسما گوندیی می‌باشد. میزان اختصاصیت روش ELISA در تشخیص IgG توکسوپلاسما گوندیی برابر با 79/41 درصد و حساسیت آن برابر با 89/47 بود. بررسی منحنی ROC نشان داد که روش ELISA در تشخیص IgG توکسوپلاسما گوندیی قادر به تفکیک افراد سالم از بیمار می‌باشد. سطح زیر منحنی ROC برابر با 0/92 بود که نشان‌دهنده‌ی عملکرد عالی روش ELISA در تشخیص IgG توکسوپلاسما گوندیی می‌باشد.
نتیجه‌گیری: نتایج مطالعه‌ی حاضر نشان داد که هر دو روش ELISA و ELFA در تشخیص توکسوپلاسما گوندیی کارآمد هستند، هرچند روش ELFA از اختصاصیت و حساسیت بیشتری برخوردار بود.

تازه های تحقیق

فرامرز کوهسار: Google Scholar, PubMed

حامد کلانی: Google Scholar, PubMed

کلیدواژه‌ها
توکسوپلاسما گوندی
ELFA
ELISA
CLIA
موضوعات

عنوان مقاله English

Evaluation and comparison of ELISA and ELFA methods in the detection of Toxoplasma gondii parasite in pre-pregnancy women

نویسندگان English

Faramarz Koohsar 1
Sedigheh Sadat Erfani 2
Roghiyeh Faridnia 3
Oghol niaz Jorjani 4
Sadegh Ali Azimi 2
Hamed Kalani 2
Naser Modanlo 5
1 Assistant Professor, Laboratory Sciences Research Center, Golestan University of Medical Sciences, Gorgan, Iran
2 Assistant Professor, Infectious Diseases Research Center, Jorjani Clinical Sciences Research Institute, Golestan University of Medical Sciences, Gorgan, Iran
3 PhD of Parasitology, Laboratory Sciences Research Center, Golestan University of Medical Sciences, Gorgan, Iran
4 Associate Professor, Laboratory Sciences Research Center, Golestan University of Medical Sciences, Gorgan, Iran
5 Medical Student, Infectious Diseases Research Center, Jorjani Clinical Sciences Research Institute, Golestan University of Medical Sciences, Gorgan, Iran
چکیده English

Background: Toxoplasma gondii is an obligate intracellular parasite. The purpose of this study is to investigate and compare the performance of ELISA and ELFA methods compared to CLIA method in the diagnosis of Toxoplasma gondii parasite.
Methods: In this study, 72 samples from pre-pregnancy women, of which 34 were positive and 38 were negative by CLIA method, were examined for Toxoplasma gondii IgG by ELISA and ELFA methods. The results obtained were compared with each other based on drawing the ROC curve.
Results: The specificity of the ELFA method in the detection of Toxoplasma gondii IgG was 81.58% and its sensitivity was 94.12%. The ROC curve analysis showed that the ELFA method in the detection of Toxoplasma gondii IgG was able to distinguish healthy individuals from patients. The area under the ROC curve was 0.95, which indicates the excellent performance of the ELFA method in the detection of Toxoplasma gondii IgG. The specificity of the ELISA method in the detection of Toxoplasma gondii IgG was 79.41% and its sensitivity was 89.47%. The ROC curve analysis showed that the ELISA method in the detection of Toxoplasma gondii IgG was able to distinguish healthy individuals from patients. The area under the ROC curve was 0.92, which indicates the excellent performance of the ELISA method in the detection of Toxoplasma gondii IgG.
Conclusion: The results of the present study showed that both ELISA and ELFA methods are efficient in the diagnosis of Toxoplasma gondii, although the ELFA method had more specificity and sensitivity.

کلیدواژه‌ها English

CLIA
ELISA
ELFA
Toxoplasma gondii
1.     Djurković-Djaković O, Dupouy-Camet J, van der Giessen J, Dubey JP. Toxoplasmosis: Overview from a One Health perspective. Food Waterborne Parasitol 2019; 18(15): e00054.
2.     Alvarado-Esquivel C, Torres-Castorena A, Liesenfeld O, García-López CR, Estrada-Martínez S, Sifuentes-Alvarez A, et al. Seroepidemiology of Toxoplasma gondii infection in pregnant women in rural Durango, Mexico. J Parasitol 2009; 95(2): 271-4.
3.     Dalimi A, Abdoli A. Latent toxoplasmosis and human. Iran J Parasitol 2012; 7(1): 1-17.
4.     Paquet C, Yudin MH. Toxoplasmosis in pregnancy: prevention, screening, and treatment. J Obstet Gynaecol Can 2013; 35(1): 78-81.
5.      Jones J, Lopez A, Wilson M. Congenital toxoplasmosis. Am Fam Physician 2003; 67(10): 2131-8.
6.     Molan A, Nosaka K, Hunter M, Wang W. Global status of Toxoplasma gondii infection: systematic review and prevalence snapshots. Trop Biomed 2019; 36(4): 898-925.
7.     Zhang K, Lin G, Han Y, Li J. Serological diagnosis of toxoplasmosis and standardization. Clin Chim Acta 2016; 461: 83-9.
8.     Patel EU, Bloch EM, Clarke W, Hsieh YH, Boon D, Eby Y, et al. Comparative Performance of Five Commercially Available Serologic Assays To Detect Antibodies to SARS-CoV-2 and Identify Individuals with High Neutralizing Titers. J Clin Microbiol 2021; 59(2): e02257-20.
9.     Bagno FF, Sérgio SAR, Figueiredo MM, Godoi LC, Andrade LAF, Salazar NC, et al. Development and validation of an enzyme-linked immunoassay kit for diagnosis and surveillance of COVID-19. J Clin Virol Plus 2022; 2(3): 100101.
10.  Chen D, Zhang Y, Xu Y, Shen T, Cheng G, Huang B, et al. Comparison of chemiluminescence immunoassay, enzyme-linked immunosorbent assay and passive agglutination for diagnosis of Mycoplasma pneumoniae infection. Ther Clin Risk Manag 2018; 14: 1091-7.
11.   Madiyal M, Sagar S, Vishwanath S, Banerjee B, Eshwara VK, Chawla K. Comparing Assay Performance of ELISA and Chemiluminescence Immunoassay in Detecting Antibodies to Hepatitis B Surface Antigen. J Clin Diagn Res 2016; 10(11): DC22-DC25.
12.  Qaravi MJ, Ourmazdi H, Gharegoozlo B, Roeein Tan, E.S. A comparative study of the sensitivity and specificity of IgM and IgG assay techniques in the diagnosis of toxoplasmosis [in Persian]. Razi J Med Sci 2008; 14(57): 143-9.
13.  Jin X, He R, Ju X, Zhang J, Wang M, Xing C, et al. Development and optimization of an immunoassay for the detection of Hg(II) in lake water. Food Sci Nutr 2019; 7(5): 1615-22.
14.  Hernández CA, Pérez-Bernal M, Abreu D, Valdivia O, Delgado M, Dorta D, et al. Step-by-step full factorial design to optimize a quantitative sandwich ELISA. Analytic Biochem 2023; 674: 115195.
15.  Gong F, Wei HX, Li Q, Liu L, Li B. Evaluation and Comparison of Serological Methods for COVID-19 Diagnosis. Front Mol Biosci 2021; 8: 682405.
16.  Aubert D, Maine GT, Villena I, Hunt JC, Howard L, Sheu M, et al. Recombinant antigens to detect Toxoplasma gondii-specific immunoglobulin G and immunoglobulin M in human sera by enzyme immunoassay. J Clin Microbiol 2000; 38(3): 1144-50.
17.  Holec-Gasior L. Toxoplasma gondii recombinant antigens as tools for serodiagnosis of human toxoplasmosis: current status of studies. Clin Vaccine Immunol 2013; 20(9): 1343-51.
18.  Daryani A, Kalani H, Sharif M, Ziaei H, Sarvi S, Ahmadpour E. Toxoplasma Gondii: A Review of Excretory Secretory Antigens [in Persian]. J Mazandaran Univ Med Sci 2012; 21(2): 220-32.
19.  Khodadadi A, Madani R, Hoghooghi Rad N, Atyabi N. Development of Nano-ELISA Method for Serological Diagnosis of Toxoplasmosis in Mice. Arch Razi Inst 2021; 75(4): 419-26.
20.  Khan AH, Noordin R. Serological and molecular rapid diagnostic tests for Toxoplasma infection in humans and animals. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 2020; 39(1): 19-30.
Sousa S, Fernandes M, Correia da Costa JM. Serotyping, a challenging approach for Toxoplasma gondii typing. Front Med (Lausanne) 2023; 10:
مجله دانشکده پزشکی اصفهان
دوره 44، شماره 877
هفته 4، مهر
مهر و آبان 1405
صفحه 2249-2256

  • تاریخ دریافت 05 خرداد 1404
  • تاریخ پذیرش 20 مرداد 1405