مطالعه‌ی هیستوپاتولوژیک لایه‌ی فیبروزی کیست هیداتیک در شتر، گاو و گوسفند

اسکندریان, عباسعلی; یاراحمدی, ولی; یوسفی, حسین; مختاری, مژگان

مطالعه‌ی هیستوپاتولوژیک لایه‌ی فیبروزی کیست هیداتیک در شتر، گاو و گوسفند

نوع مقاله : مقاله های پژوهشی

نویسندگان

¹ دانشیار، گروه انگل‌شناسی و قارچ‌شناسی، دانشکده‌ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

² دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه انگل‌شناسی و قارچ‌شناسی، دانشکده‌ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

³ استاد، گروه انگل‌شناسی و قارچ‌شناسی، دانشکده‌ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

⁴ استاد، گروه آسیب‌شناسی، دانشکده‌ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

چکیده

مقدمه: کیست هیداتیک، اغلب توسط کرم Echinococcus granulosus ایجاد می‌شود. نزدیک‌ترین نسج میزبان به کیست، لایه‌ی فیبروز است. هدف از انجام این مطالعه، بررسی هر گونه اختلاف لایه‌ی فیبروز درکبد و ریه‌ی شتر، گاو و گوسفند بود.روش‌ها: برای هر یک از این سه حیوان، 22 نمونه‌ی ریه یا کبد آلوده و در مجموع 66 نمونه‌ی مناسب از کشتارگاه‌های اصفهان طی ماه‌های فروردین تا مردادماه 1395 جمع‌آوری گردید. قطعه‌ی یک سانتی‌متر مربعی از لایه‌ی فیبروز و همچنین از نسج سالم نزدیک کیست برداشته شد. در روند معمول تهیه‌ی مقاطع، مشاهده‌ی پاتولوژیک قرار گرفت. مقاطع توسط پاتولوژیست مشاهده و گزارش گردید.یافته‌ها: در مجموع، 138 مقطع مورد مطالعه‌ی پاتولوژیک قرار گرفت. اندازه‌ی قطر کیست‌ها بین 0/6-5/1سانتی‌متر در شتر و گاو و 0/2-5/0 سانتی‌متر در گوسفند متغیر بود. بیشترین موارد کیست‌های استریل در گاوها دیده شد. لایه‌ی فیبروز در تمام (100 درصد) 66 نمونه‌ی مورد مطالعه موجود بود. نکروز در 20 مورد (30/30 درصد) شامل 12 مورد در ریه‌ی شترها، 6 مورد در ریه‌ی گاوها و تنها 2 مورد که یکی در ریه و دیگری در کبد گوسفندان مشاهده گردید. فقط یک مورد (52/1 درصد) گرانولوما در کبد گاو مشاهده شد.نتیجه‌گیری: تفاوت‌هایی در لایه‌ی فیبروزی کیست هیداتیک در شتر، گاو و گوسفند مشاهده شد. میزان پیشرفت ضایعه به سمت ایجاد نکروز و گرانولوما در سه نوع حیوان و همچنین، فراوانی این ضایعات دارای اختلاف معنی‌داری بود که ممکن است به علت تفاوت در سویه‌ی انگل، نوع میزبان و همچنین میانگین سنی این حیوانات باشد.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Histopathological Study on Fibrous Layer of Hydatid Cyst in Camel, Cattle and Sheep

نویسندگان [English]

Abbasali Eskandarian ¹
Vali Yarahmadi ²
Hossein Yousofi ³
Mojgan Mokhtari ⁴

¹ Associate Professor, Department of Parasitology and Mycology, School of Medicine, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran

² MSc Student, Department of Parasitology and Mycology, School of Medicine, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran

³ Professor, Department of Parasitology and Mycology, School of Medicine, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran

⁴ Professor, Department of Pathology, School of Medicine, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran

چکیده [English]

Background: Hydatid cyst almost is caused by Echinococcus granulosus. Due to probable differences in fibrous layer of cyst, our main objectives were to investigate any difference of fibrous layer of hydatid cyst in camel, cattle and sheep, using histopathological methods.Methods: For each kind of animal, 22 samples including hydatid-cyst-infected livers and/or lungs were collected from Isfahan City abattoirs (Iran) during April to June 2016. A specimen of about 1 cm2 of fibrous layer was taken, and underwent usual pathologic processing and analyzing.Findings: Overall, 138 pathological sections were examined. The diameter size range of the cysts was 1.5-6.0 cm in camel and cattle and 0.5-2.0 cm in sheep. Cattle have maximum sterile cyst. The average age was 9, 6 and 3 years for camels, cows and sheep, respectively. The fibrous capsule presented in all 66 studied animals (100%). The necrosis was seen in 20 animals (30.3%), 12 cases in camels’ lung, 6 cases in cattle’s lung and only 2 cases in sheep (1 case in lung and 1 case in liver). There was only one 1case of granuloma (1.52%) in cattle’s liver.Conclusion: There were some differences in fibrous layer of hydatid cyst in camel, cattle and sheep. The severity of pathologic changes led to necrosis and granuloma were different in these animals and the relative frequencies as well. It may be due to hosts’ types, parasites’ strains and average age of host. More investigation is required.

کلیدواژه‌ها [English]

Histopathology
Fibrous
Hydatid cyst
Camel
Cattle
Sheep

مراجع

McManus DP, Zhang W, Li J, Bartley PB. Echinococcosis. Lancet 2003; 362(9392): 1295-304.
Moro P, Schantz PM. Echinococcosis: a review. Int J Infect Dis 2009; 13(2): 125-33.
Eckert J, Gemmell MA, Francois-Xavier. WHO/OIE manual on echinococcosis in humans and animals: a public health problem of global concern. Paris, France: World Organization for Animal Health; 2001.
Budke CM, Deplazes P, Torgerson PR. Global socioeconomic impact of cystic echinococcosis. Emerg Infect Dis 2006; 12(2): 296-303.
Brunetti E, Kern P, Vuitton DA. Expert consensus for the diagnosis and treatment of cystic and alveolar echinococcosis in humans. Acta Trop 2010; 114(1): 1-16.
Junghanss T, da Silva AM, Horton J, Chiodini PL, Brunetti E. Clinical management of cystic echinococcosis: state of the art, problems, and perspectives. Am J Trop Med Hyg 2008; 79(3): 301-11.
Lewall DB. Hydatid disease: biology, pathology, imaging and classification. Clin Radiol 1998; 53(12): 863-74.
Siracusano A, Margutti P, Delunardo F, Profumo E, Rigano R, Buttari B, et al. Molecular cross-talk in host-parasite relationships: the intriguing immunomodulatory role of Echinococcus antigen B in cystic echinococcosis. Int J Parasitol 2008; 38(12): 1371-6.
Ahmedullah F, Akbor M, Haider MG, Hossain MM, Khan M, HossainMI, et al. Pathological investigation of liver of the slaughtered buffaloes in Barisal district. Bangl J Vet Med 2007; 5(1-2): 81-5.
Zhang W, Li J, McManus DP. Concepts in immunology and diagnosis of hydatid disease. Clin Microbiol Rev 2003; 16(1): 18-36.
Ibrahim MM. Study of cystic echinococcosis in slaughtered animals in Al Baha region, Saudi Arabia: interaction between some biotic and abiotic factors. Acta Trop 2010; 113(1): 26-33.
Eskandarian AA. Scolicidal effects of squash (Corylus spp) seeds, hazel (Curcurbia spp) nut and garlic (Allium sativum) extracts on hydatid cyst protoscolices. J Res Med Sci 2012; 17(11): 1011-4.
Rogan MT, Hai WY, Richardson R, Zeyhle E, Craig PS. Hydatid cysts: does every picture tell a story? Trends Parasitol 2006; 22(9): 431-8.
Siracusano A, Delunardo F, Teggi A, Ortona E. Host-parasite relationship in cystic echinococcosis: an evolving story. Clin Dev Immunol 2012; 2012: 639362.
Polat P, Kantarci M, Alper F, Suma S, Koruyucu MB, Okur A. Hydatid disease from head to toe. Radiographics 2003; 23(2): 475-94.
Attallah AM, Ismail H, Ibrahim AS, Al-Zawawy LA, El-Ebiary MT, El-Waseef AM. Immunochemical identification and detection of a 36-kDa Toxoplasma gondii circulating antigen in sera of infected women for laboratory diagnosis of toxoplasmosis. J Immunoassay Immunochem 2006; 27(1): 45-60.
Ibrahim SEA. Pathological, histochemical and immunohistochemical studies of lungs and livers of cattle and sheep infected with hydatid disease. Proceedings of the 5th Annual Conference-Agricultural and Veterinary Research; 2014 Feb 24-27; Khartoum, Sudan.
Morseth DJ. Fine Structure of the hydatid cyst and protoscolex of Echinococcus granulosus. J Parasitol 1967; 53(2): 312-25.
Daryani A, Sharif M, Amouei A, Nasrolahei M. Fertility and viability rates of hydatid cysts in slaughtered animals in the Mazandaran Province, Northern Iran. Trop Anim Health Prod 2009; 41(8): 1701-5.
Adinehbeigi K, Radfar MH, Rahmani K. The role of cattle in the epidemiology of Echinococcus granulosus in Kerman area, southeast of Iran. Comp Clin Path 2013; 22(2): 233-8.