مجله دانشکده پزشکی اصفهان

مجله دانشکده پزشکی اصفهان

موانع تحقق سیاست‌ جوانسازی جمعیت کشور از دیدگاه کارکنان ستادی و شاغل در مراکز بهداشت شهرستان اصفهان و نگرش ایشان در مورد پیامدهای آن

نوع مقاله : Original Article(s)

نویسندگان
1 گروه مامایی و بهداشت باروری، دانشکده‌ی پرستاری و مامایی، مرکز تحقیقات علوم باروری و سلامت جنسی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
2 گروه اپیدمیولوژی و آمار زیستی، مرکز تحقیقات بیهوشی و مراقبت‌های ویژه، دانشکده‌ی بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
3 دانشجوی کارشناس ارشد آموزش جامعه‌نگر، مرکز بهداشت شماره 1 شهرستان اصفهان، اصفهان، ایران
4 گروه مامایی و بهداشت باروری، دانشکده‌ی پرستاری و مامایی، مرکز تحقیقات مراقبت‌های پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
چکیده
مقدمه: سیاست کنونی جمعیت ایران مبنی بر افزایش باروری و جوانسازی جمعیت است و نگرش کارکنان شاغل در مراکز بهداشت به عنوان مجری دستورالعمل‌های مربوطه، بر کیفیت خدماتشان مؤثر است. این مطالعه به بررسی موانع تحقق سیاست‌ جوانسازی کشور از دیدگاه کارکنان مراکز بهداشت شهرستان اصفهان و نگرش آنها در مورد پیامدهای این سیاست در سال 1400 می‌پردازد.
روش‌ها: این مطالعه‌ی توصیفی- مقطعی با روش سر شماری روی 713 نفر از کارکنان ستادی/ شاغل در مراکز بهداشت اصفهان در سال 1400 انجام شد. 259 نفر به پرسشنامه‌ها پاسخ دادند بنابراین نرخ پاسخ‌دهی به پرسشنامه 36 درصد بود. داده‌ها با پرسشنامه‌ی محقق‌ساخته‌ی 3 قسمتی شامل مشخصات فردی، دیدگاه کارکنان در مورد موانع تحقق پیامدهای سیاست جوانسازی جمعیت کشور (موانع فردی و موانع اقتصادی اجتماعی) و نگرش ایشان در مورد این سیاست جمع‌آوری شد.
یافته‌ها: از دیدگاه کارکنان، هم موانع فردی و هم موانع اقتصادی- اجتماعی مانع از تحقق سیاست جوانسازی کشور می‌باشند ولی موانع اقتصادی اجتماعی مهم‌تر هستند. مهمترین مانع «نگرانی زوجها بابت تحصیل و اشتغال و رفاه فرزندان در آینده» از دسته بوده موانع اقتصادی اجتماعی است. نگرش (68/30) 177 نفر منفی و (23/20) 60 نفر خنثی و (8/50)22 نفر مثبت و میانگین نمرات نگرش آنان در مورد پیامدهای سیاست‌ جمعیتی (21/74) 71/136، نشانگر نگرش منفی بود.
نتیجه‌گیری: کارکنان، موانع اقتصادی اجتماعی را مانع اصلی در تحقق اهداف جمعیتی یعنی جوانسازی می‌دانند. نگرش اغلب کارکنان مراکز بهداشت نسبت به پیامدهای سیاست جمعیتی منفی بوده و باید با اجرای برنامه‌هایی، در رفع موانع اقتصادی- اجتماعی کمک کرد و نگرش کارکنان مراکز بهداشتی را نسبت به سیاست‌ جوانسازی بهبود بخشید.

تازه های تحقیق

مرجان بیگی:  PubMed ,Google Scholar

محمد جواد طراحیPubMed Google Scholar

مرضیه عطافر: PubMed

تهمینه دادخواه تهرانی:  PubMedGoogle Scholar

کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Barriers of Achievement of Population Rejuvenation Policy of Iran from Viewpoint of Health Center Personnel of Isfahan and Their Attitude about Its Outcomes

نویسندگان English

Marjan Beigi 1
Mohammad javad Tarrahi 2
Marzieh Aafar 3
Tahmineh Dadkhahtehrani 4
1 Department of Midwifery and Reproductive Health, School of Nursing and Midwifery, Reproductive Sciences and Sexul Health Research Center, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran
2 Department of Epidemiology and Biostatistics, School of Health Anesthesiology and Critical Care Research Center, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran
3 MSc Student of Community Health, Health Centre 1 of Isfahan city, Isfahan, Iran
4 Department of Midwifery and Reproductive Health, Nursing and Midwifery Faculty, Nursing and Midwifery Care Research Center, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran
چکیده English

Introduction: Current population policy of Iran is based on increasing fertility rate and attitude of Health Center Personnel (HCP) as effect on the quality of their services. The present study has been conducted to assess the barriers of achievement of current population policy of Iran from viewpoint of HCP of Isfahan and their attitude about its outcomes.
Methods: This cross sectional descriptive analytic study was conducted on 713 HCP working in health centers of Isfahan in1400. Data was gathered using a three part questionnaire including: demographic characteristics, viewpoints of HCP about obstacles of achievement of current population policy of Iran, and their attitude about Its Outcomes.
Results: The barriers of achievement of current population policy of Iran from viewpoint of HCP were both socio-economic factors and individual ones. However, socio-economic factors were more significant than individual ones. Most of them had negative attitude (68.3%) and only 8.5 % had positive attitude.
Conclusion: Most of health center personnel believe that socio-economic factors were the main barriers of achievement of current population policy of Iran. Also, Most of them had negative attitude towards current population policy. It is necessary to design and perform some interventions to resolve socio-economical barriers and modify the attitude of HCP.

کلیدواژه‌ها English

Attitude
Population policy
Barriers
Health service provider
Childbearing
Rejuvenation
Iran
1.     Golpaigani Z. Effective factors on attitude of Iranian families about low childbearing based on population policies. Proceedings of the International Conferece of Human Sciences, Psychology and Social Sciences; Tehran, Iran; 17 Nov 2015. [in Persian]
2.     Rahimian F. The pathology of population policy making of the Islamic Republic of Iran [in Persian]. J Popul 2019(25): 127-51.
3.     Jarahi L, Zavar A, Neamat Shahi M. Evaluation of the frequency of unwanted pregnancy and its related factors in the pregnant women of Sarakhs city [in Persian]. Iranian Journal of Obstetrics, Gynecology and Infertility 2014; 17(124): 8-14.
4.     Akyildiz NA. Evaluation of Elderly Population Policies in Development Plans in the Context of Social Sustainability. International Journal of Recent Advances in Multidisciplinary Research 2020; 7(3): 5653-61.
5.     Tosun MS, Yang J. Determinants of fertility and population policies in MENA countries. Economic Research Forum Working Papers; 2018.
6.     Chamani S, Moshfegh M, Shekarbeugi A. Studying the challenges of childbearing in Tehran with an emphasis on mixed methods [in Persian]. Gender and family studies 2015; 3(1): 9-38.
7.     Bernet P, Gumus G, Vishwasrao S. Maternal mortality and public health programs: evidence from Florida. Milbank Q 2020; 98(1): 150-71.
8.     Beigi M,  Jahanian Sadatmahaleh  SH, Changizi  N, Mohammadi E, Kazemi A. Analysis of the Iranian maternal mortality surveillance system and providing system improvement strategies: study protocol for strategy formulation. Reprod Health 2020; 17(1): 111.
9.     Zhali  S,  Kohan Sh,  Danesh Shahraki A, Beigi M. Maternal health improvement through root cause analysis of severe maternal morbidity (maternal near miss) in Isfahan, Iran. J Educ Health Promot 2020: 9: 145.
10.  Mprah WK, Anafi P, Addai Yeaboah PY. Exploring misinformation of family planning practices and methods among deaf people in Ghana. Reprod Health Matters 2017; 25(50): 20-30.
11.  Kaydor VK, Adeoye IA, Olowolafe TA, Adekunle AO. Barriers to acceptance of post-partum family planning among women in Montserrado County, Liberia. Niger Postgrad Med J 2018; 25(3): 143-8.
12.  Utomo B, Sucahya PK, Romadlona NA, Robertson AS, Aryanty RI, Magnani RJ. The impact of family planning on maternal mortality in Indonesia: what future contribution can be expected? Popul Health Metr 2021; 19(1): 2.
13.  Fakour H, Kokabi Saghi F. The law on family support and population rejuvenation and its negative effects on the right to health [in Persian]. Child Rights 2022; 4(14): 63-73.
14.  Safdari-Dehcheshmeh F,  Noroozi  M, Fariba Taleghani F,   Memar S. Factors influencing the delay in childbearing: a narrative review. Iran J Nurs Midwifery Res 2023; 28(1): 10-19.
15.  Beigi M, Kazemi A, Adibmoghadam E. Neglected determinants in the investigation of maternal mortality. J Health Syst Res 2025; 21(4): 610-12.
16.  Kalateh Sadati A, alimondegari M, falakodin Z, Shiri-Mohammadabad H, Kalantari F. Analyzing the opinion of the elites in the field of population policies in the city of Yazd: A qualitative study [in Persian]. TB 2024; 23(2): 100-18.
17.  At the Crossroad of Decision to Have Children: An Analysis of Individual and Social Childbearing Challenges in the Context of Low Fertility in Isfahan [in Persian]. Journal of Applied Sociology 2023; 33(4): 1-28.
دوره 44، شماره 852
هفته 4، فروردین
فروردین و اردیبهشت 1405
صفحه 200-209

  • تاریخ دریافت 03 اسفند 1404
  • تاریخ پذیرش 23 خرداد 1405