مجله دانشکده پزشکی اصفهان

مجله دانشکده پزشکی اصفهان

ارزیابی مهارت پزشکان متخصص، دستیاران و کارورزان در ارائه خبر بد به بیمار

نوع مقاله : مقاله های پژوهشی

نویسندگان
1 پزشک عمومی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
2 دانشیار، گروه پزشکی اجتماعی و خانواده، دانشکده پزشکی، مرکز تحقیقات عوامل اجتماعی موثر بر سلامت، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان،
3 استادیار، گروه اخلاق پزشکی ، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
10.48305/jims.2026.46215.2901
چکیده
مقدمه: ارائه خبر بد به بیمار، وظیفه ای دشوار و روزمره برای پزشکان است که ریشه در اصل احترام به خودمختاری بیمار دارد. مطالعه حاضر با هدف ارزشیابی مهارت پزشکان متخصص، دستیاران و کارورزان در ارائه خبر بد به بیمار و شناسایی عوامل موثر بر این مهارت بر اساس پروتکل (SPIKES) انجام شد.
روش‌ها: این مطالعه مقطعی در سال ۱۴۰۲ در بیمارستان های آموزشی منتخب اصفهان انجام گردید. تعداد ۳۲۱ نفر از کادر درمان شامل ۵۷ پزشک متخصص، ۱۰۲ دستیار تخصصی و ۱۶۲ کارورز به روش نمونه گیری سهمیه ای انتخاب شدند. ابزار گردآوری داده ها پرسشنامه استاندارد SPIKES بود که مهارت شرکت کنندگان را در دو حیطه عوامل محیطی و روان شناختی مورد ارزیابی قرار می داد.
یافته‌ها: یافته ها نشان داد پزشکان متخصص در حیطه عوامل روان شناختی به طور معناداری نمرات بالاتری نسبت به دستیاران کسب کرده اند (P=0.037). دانش و آگاهی قبلی از راهنماهای اختصاصی ارائه خبر بد Breaking bad news (BBN)، موثرترین متغیر در بهبود عملکرد شرکت کنندگان در تمامی حیطه‌ها و نمره کل مهارت بود (P<0.05). همچنین، کارورزانی که تجربه شخصی دریافت خبر بد در زندگی خود را داشتند، نمرات بالاتری در مهارت ارائه خبر به دست آوردند (P=0.016). متغیرهایی مانند جنسیت، وضعیت تاهل و سابقه کار، تاثیر معناداری بر میانگین نمرات خودارزیابی مهارت نداشتند.
نتیجه‌گیری: بخش بزرگی از شرکت کنندگان با راهنماهای اختصاصی ارائه خبر بد آشنایی نداشتند که این امر نشان دهنده لزوم بازنگری در برنامه های آموزشی پزشکی است.

تازه های تحقیق

نرگس معتمدی: Google Scholar

ندا یاوری: Google Scholar

کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Evaluating the Skills of Medical Specialists, Residents, and Interns in Delivering Bad News to Patients

نویسندگان English

Mohadese Hodaian 1
Narges Motamedi 2
Neda Yavari 3
1 پزشک عمومی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
2 دانشیار، گروه پزشکی اجتماعی و خانواده، دانشکده پزشکی، مرکز تحقیقات عوامل اجتماعی موثر بر سلامت، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایرا
3 استادیار، گروه اخلاق پزشکی ، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
چکیده English

Introduction: Delivering bad news to patients is a challenging and daily task for physicians, rooted in the principle of respect for patient autonomy. This study aimed to evaluate the skills of medical specialists, residents, and interns in breaking bad news and to identify factors influencing these skills based on the SPIKES protocol.
Methods: This cross-sectional study was conducted in 2023 at selected teaching hospitals in Isfahan. A total of 321 healthcare professionals, including 57 specialists, 102 residents, and 162 interns, were selected using quota sampling. Data were collected using the standard SPIKES questionnaire, which assessed participants' skills in two domains: environmental and psychological factors. Data were analyzed using independent t-tests and one-way ANOVA in SPSS version 24 software.
Findings: Findings indicated that specialists achieved significantly higher scores in the psychological domain compared to residents (P=0.037). Prior knowledge of specific Breaking Bad News (BBN) guidelines was the most influential variable in improving participants' performance across all domains and total skill scores (P<0.05). Furthermore, interns who had personal experience of receiving bad news in their own lives achieved higher scores in news delivery skills (P=0.016). Variables such as gender, marital status, and work experience had no significant impact on the mean self-assessment scores of skills.
Conclusion: A large proportion of participants were unfamiliar with specific guidelines for breaking bad news, highlighting the necessity of revising medical education programs

کلیدواژه‌ها English

Breaking Bad News
Patient
Medical Ethics
Evaluation
Physician

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 05 مرداد 1405

  • تاریخ دریافت 05 فروردین 1405
  • تاریخ پذیرش 31 فروردین 1405