مجله دانشکده پزشکی اصفهان

مجله دانشکده پزشکی اصفهان

بررسی فراوانی پالپ‌استون در دندان‌های مولر بر اساس عوامل دموگرافیک و فک درگیر با استفاده از توموگرافی کامپیوتری با پرتو مخروطی

نوع مقاله : مقاله های پژوهشی

نویسندگان
شقایق قدیمی 1
شیوا محبوبی 2
پریا امام وردی زاده 3
نرگس بیات 4
محمد پورجمال 5
آرمان سعیدی وحدت 4
1 استادیار، گروه اندودانتیکس، دانشکده‌ی دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تبریز، تبریز، ایران
2 استادیار، گروه پروتزهای دندانی، دانشکده‌ی دندانپزشک،ی دانشگاه علوم پزشکی کردستان، سنندج، ایران
3 دانشیار، گروه آموزشی آسیب‌شناسی دهان، فک و صورت، دانشکده‌ی دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تبریز، تبریز، ایران
4 استادیار، گروه رادیولوژی دهان، فک و صورت، دانشکده‌ی دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تبریز، تبریز، ایران
5 دندانپزشک، تبریز، ایران
10.48305/jims.v44.i874.2098
چکیده
مقدمه: موفقیت درمان ریشه به دسترسی مناسب به سیستم کانال وابسته است. این چالش در مولرها به دلیل آناتومی پیچیده برجسته‌تر بوده و پالپ‌استون‌ها می‌توانند روند را دشوار کنند. مطالعه حاضر با هدف بررسی فراوانی پالپ‌استون در مولرها بر اساس عوامل دموگرافیک و فک درگیر با استفاده از (Cone-Beam Computed Tomography) CBCT در بیماران مراجعه‌کننده به دانشکده دندانپزشکی تبریز طی سال‌های ۱۳۹۴ تا ۱۴۰۴، انجام شد.
روش‌ها: در این مطالعه گذشته‌نگر، تصاویر CBCT ۷۴ بیمار ۲۰ تا ۶۰ ساله ارزیابی شد. تصاویر توسط متخصصان رادیولوژی و اندودانتیکس بررسی گردید. فراوانی پالپ‌استون در مولرهای اول و دوم تعیین و بر اساس جنسیت، سن، نوع دندان و فک مقایسه شد.
یافته‌ها: از ۹۷ دندان دارای پالپ‌استون، ۵۳ دندان (54/6 درصد) در زنان و ۴۴ دندان (45/4 درصد) در مردان بود. بیشترین شیوع در گروه سنی ۴۱ تا ۵۰ سال (31/3 درصد) بود. تحلیل آماری تفاوت معناداری از نظر جنسیت (0/243 = P)، سن (0/328 = P)، نوع مولر (0/468 = P) و فک درگیر (0/919 = P) نشان نداد.
نتیجه‌گیری: پالپ‌استون در مولرها شیوع بالایی دارد اما با متغیرهای دموگرافیک و آناتومیک ارتباط معناداری ندارد و یافته‌ای مستقل محسوب می‌شود که در درمان اندودنتیک باید مدنظر قرار گیرد.

تازه های تحقیق

شقایق قدیمی: Google Scholar, PubMed

شیوا محبوبی: Google Scholar, PubMed

پریا امام وردی زاده: Google Scholar, PubMed

نرگس بیات:  PubMed

آرمان سعیدی وحدت: Google Scholar, PubMed

کلیدواژه‌ها
کلسیفیکاسیون پالپ دندان
توموگرافی کامپیوتری با پرتو مخروطی
مولر
جمعیت‌شناسی
اندودانتیکس
موضوعات

عنوان مقاله English

Evaluation of Pulp Stone Frequency in Molar Teeth Based on Demographic Factors and Jaw Involvement Using Cone-Beam Computed Tomography

نویسندگان English

Shaghayegh Ghadimi 1
Shiva Mahboubi 2
Parya Emamverdizadeh 3
Narges Bayat 4
Mohammad Pourjamal 5
Arman Saeedi vahdat 4
1 Assistant Professor, Department of Endodontics, Faculty of Dentistry, Tabriz University of Medical Sciences, Tabriz, Iran
2 Assistant Professor, Departmet of Dental Prosthetics, Faculty of Dentistry, Kurdistan University of Medical Sciences, Sanandaj, Iran Iran,Sanandaj,Iran
3 Associate Professor of Oral and Maxillofacial Pathology, Faculty of Dentistry, Tabriz University of Medical Sciences, Tabriz, Iran
4 Assistant Professor, Department of Oral & Maxillofacial Radiology, Faculty of Dentistry, Tabriz University of Medical Sciences, Iran
5 DDS, Tabriz, Iran
چکیده English


Introduction: Root canal treatment success depends on proper canal access. This challenge is greater in molars due to complex anatomy, and pulp stones may complicate the process.
Objective: To evaluate pulp stone prevalence in molars based on demographic factors and jaw involvement using CBCT in patients referred to Tabriz Faculty of Dentistry during 2015–2025.
Materials and Methods: In this retrospective study, CBCT images of 74 patients aged 20–60 years were evaluated by radiology and endodontics specialists. Pulp stone prevalence in first and second molars was determined and compared based on sex, age, tooth type, and jaw.
Results: Among 97 teeth with pulp stones, 53 (54.6%) were in females and 44 (45.4%) in males. The highest prevalence was in the 41–50 age group (31.3%). Statistical analysis showed no significant differences regarding sex (P=0.243), age (P=0.328), tooth type (P=0.468), or jaw (P=0.919).
Conclusion: Pulp stones are highly prevalent in molars but show no significant association with demographic or anatomical variables, appearing as an independent finding to be considered in endodontic treatment.

کلیدواژه‌ها English

Dental Pulp Calcification
Cone-Beam Computed Tomography
Molar
Demography
Endodontics
1.     Chalikkandy SN, Bhandi S, Shawkani HAAA, Wadei MHDA, Mohammed Abdul Kader M, Jaafari AHH, et al. A systematic review assessing the dental pulp stone prevalence in the Saudi Arabian population. Saudi Dent J 2023; 35(7): 803-11.
2.     Mirah MA, Bafail A, Shaheen S, et al. Assessment of Pulp Stones Among Western Saudi Populations: A Cross-Sectional Study. Cureus 2023; 15(9): e46056.
3.     Jahanimoghadam F, Parirokh M, Motaghi R, Nakhaee N, Shamsadini F. Prevalence of pulp stones in a selected population in South-east Iran. J Oral Health Oral Epidemiol 2023; 12(1): 42-7.
4.     Kalaji MN, Habib AA, Alwessabi MA. Radiographic assessment of the prevalence of pulp stones in a Yemeni population sample. Eur Endod J 2017; 2(1): 1.
5.     da Silva EJNL, Prado MC, Queiroz PM, Nejaim Y, Brasil DM, Groppo FC, et al. Assessing pulp stones by cone-beam computed tomography. Clin Oral Investig 2017; 21(7): 2327-33.
6.     Chan F, Brown LF, Parashos P. CBCT in contemporary endodontics. Aust Dent J 2023; 68(Suppl 1): S39-55.
7.     Alaajam WH, Saleh AA, Alghamdi NS, Ain TS, Algarni YA, Abubaker M. Incidence and distribution of pulp stones among Southern Saudi Arabian sub-population. SAGE Open Med 2021; 9: 20503121211062796.
8.     Sezgin GP, Kaplan SS, Kaplan T. Evaluation of the relation between the pulp stones and direct restorations using cone beam computed tomography in a Turkish subpopulation. Restor Dent Endod 2021; 46(3): e34.
9.     Moshfeghi M, Tuyserkani F. Prevalence of pulp stones in an Iranian subpopulation: an assessment using cone beam computed tomography. Gen Dent 2021; 69(3): e1-5.
10.  Patil SR, Ghani HA, Almuhaiza M, Al-Zoubi IA, Anil KN, Misra N, et al. Prevalence of pulp stones in a Saudi Arabian subpopulation: a cone-beam computed tomography study. Saudi Endod J 2018; 8: 93-8.
11.  Ivanauskaite D, Kubiliute D, Janaviciene D, Brukiene V. Prevalence of pulp stones in molars based on bitewing and periapical radiographs. Stomatologija 2021; 23(1): 9-15.
12.  Kenawi LM, Jaha HS, Alzahrani MM, Alharbi JI, Alharbi SF, Almuqati TA, et al. Cone-Beam Computed Tomography-Based Investigation of the Prevalence and Distribution of Pulp Stones in the Makkah Population. Cureus. 2024; 16(1): e51633.
13.  Zhang W, Wang Y, Ye L, Zhou Y. Distribution and influencing factors of pulp stones based on CBCT: a retrospective observational study from southwest China. BMC Oral Health 2024; 24(1): 947.
14.  Hsieh CY, Wu YC, Su CC, Chung MP, Huang RY, Ting PY, et al. The prevalence and distribution of radiopaque, calcified pulp stones: a cone-beam computed tomography study in a northern Taiwanese population. J Dent Sci 2018; 13(2): 138-44.
15.  Tunç F, Çulha E, Baştürk MN. Radiographical examination of pulp stone distribution by cone beam computed tomography. J Health Sci Med 2024; 7(4): 472-6.
16.  Kaabi HH, Riyahi AM, Al-Maflehi NS, Alrumayyan SF, Bakrman AK, Almutaw YA. Three-dimensional analysis for detection of pulp stones in a Saudi population using cone beam computed tomography. J Oral Sci 2023 ;65(4): 257-60.
17.  Firincioglulari M, Aksoy S, Gülbeş M, Aksoy U, Orhan K. The prevalence and distribution of pulp stones: A cone-beam computed tomography study in a group of Turkish patients. ADO Klinik Bilimler Dergisi 2024; 13(3): 496-502.
18.  Tassoker M, Magat G, Sener S. A comparative study of cone-beam computed tomography and digital panoramic radiography for detecting pulp stones. Imaging Sci Dent 2018; 48(3): 201-12.
 
مجله دانشکده پزشکی اصفهان
دوره 44، شماره 874
هفته 1، مهر
مهر و آبان 1405
صفحه 2098-2105

  • تاریخ دریافت 04 شهریور 1405
  • تاریخ پذیرش 09 مهر 1405